Caso Adorni: los comprobantes del contratista coinciden con los US$245.000 declarados

Política institucional

La investigación judicial sobre el patrimonio de Manuel Adorni sumó un nuevo dato relevante: la fiscalía confirmó que los comprobantes aportados por el contratista Matías Tabar coinciden con los US$245.000 que declaró haber recibido por refacciones en la casa del jefe de Gabinete en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.

Tabar se presentó de manera espontánea en Comodoro Py, entregó documentación vinculada a las obras y dejó su teléfono celular para que sea peritado. Su declaración forma parte de la causa que busca reconstruir gastos, movimientos patrimoniales y posibles inconsistencias en torno a la vivienda.

Según la información incorporada al expediente, el contratista afirmó haber recibido ese monto por trabajos de refacción en la propiedad. Uno de los puntos bajo análisis es que el pago habría sido realizado en efectivo, un dato que aumenta el interés judicial sobre el origen y trazabilidad del dinero.

La fiscalía, a cargo de Gerardo Pollicita, verificó que la documentación presentada coincide con el monto informado por el contratista. Ese avance no implica una conclusión definitiva sobre el fondo de la causa, pero sí refuerza una línea de investigación patrimonial sobre los gastos realizados en la vivienda.

Desde el entorno oficial rechazaron o pusieron en duda el monto atribuido a las refacciones y anticiparon que pedirían medidas de prueba para revisar la información incorporada al expediente.

El caso tiene impacto institucional porque involucra al jefe de Gabinete nacional y vuelve a poner bajo discusión la transparencia patrimonial de los funcionarios públicos. La clave judicial será determinar si los gastos declarados, los pagos realizados y la documentación respaldatoria son consistentes con los ingresos y declaraciones patrimoniales bajo análisis.

La causa continúa abierta y el foco estará puesto en las pericias, el análisis del celular del contratista y la revisión de los comprobantes aportados. Hasta ahora, lo confirmado es que la fiscalía encontró coincidencia entre la documentación presentada y los US$245.000 declarados por las obras.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *