Autor: adminred

Economía y producción

El gobernador Gustavo Sáenz expuso en Nueva York ante fondos de inversión y referentes financieros internacionales, donde presentó a Salta como una provincia con potencial minero, reglas previsibles y obras estratégicas en marcha para mejorar la competitividad del sector.

La participación se dio en el marco de la Argentina Week, durante el panel sobre minería estratégica y minerales críticos realizado en el Consulado Argentino en Nueva York. Allí compartió espacio con los gobernadores de San Juan, Catamarca y Jujuy, en una mesa centrada en la atracción de inversiones para proyectos vinculados al litio y otros minerales.

Durante su intervención, Sáenz sostuvo que Salta busca mostrarse no solo por sus recursos naturales, sino también por las condiciones institucionales que ofrece para el desarrollo de proyectos de largo plazo. En ese punto, remarcó la seguridad jurídica, la estabilidad de reglas y la necesidad de recuperar confianza para atraer capitales.

El mandatario también puso el foco en la infraestructura, uno de los puntos que más aparecen en el diálogo con inversores. Mencionó la importancia del Corredor Bioceánico, la reactivación de ramales ferroviarios de carga como el C14 y el avance de obras vinculadas al transporte y al abastecimiento energético, claves para bajar costos logísticos en la Puna y mejorar las condiciones de exportación.

Según planteó, la Provincia trabaja en esos frentes junto al Gobierno nacional y con apoyo de organismos multilaterales. En ese marco, anticipó que se prevén licitaciones para ramales ferroviarios de carga y volvió a marcar la necesidad de ampliar la infraestructura gasífera para acompañar la expansión minera.

Sáenz insistió además en que la minería en Salta funciona como política de Estado y afirmó que la provincia busca sostener un modelo de desarrollo con previsibilidad para las empresas y controles ambientales para garantizar la llamada licencia social. Como ejemplo de continuidad del sector, mencionó a Lindero, hoy convertido en uno de los principales complejos exportadores de la provincia.

La presentación en Nueva York forma parte de una estrategia más amplia para posicionar a Salta dentro del mapa global de inversiones mineras. Para la provincia, el desafío no pasa solo por captar capitales, sino por transformar ese interés en obras, empleo, proveedores locales y mejores condiciones de desarrollo en el norte argentino.

Economía y producción

El Gobierno nacional salió a mostrar como un dato positivo la creación de 400.000 puestos de trabajo durante los dos primeros años de la gestión de Javier Milei, pero la propia explicación oficial deja abierta la polémica: ese crecimiento no estuvo impulsado por el empleo asalariado formal, sino por el aumento de ocupaciones informales e independientes, mientras el trabajo formal registró una caída.

La afirmación fue realizada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, al analizar datos de la cuenta de generación del ingreso del INDEC. Según sostuvo, el empleo total habría crecido por la incorporación de 630.000 puestos informales e independientes, frente a una baja de 222.000 puestos formales. Ahí se concentra el núcleo del debate: no se discute solo cuántos puestos se sumaron, sino qué calidad tienen y qué nivel de estabilidad ofrecen.

El planteo oficial busca instalar que no existe una relación automática entre trabajo independiente y empleo precario. Incluso remarca que, en promedio, los ingresos de trabajadores independientes pueden ubicarse por encima de los asalariados registrados. Sin embargo, la discusión pública quedó atravesada por otro punto: el mercado laboral puede mostrar crecimiento en cantidad y, al mismo tiempo, deterioro en formalidad, aportes y protección social. Esa es la parte más sensible del dato.

Sturzenegger también cuestionó las lecturas opositoras que toman como referencia la caída del empleo registrado en bases administrativas como el SIPA. Según explicó, una parte importante de esa baja se vincula al derrumbe del monotributo social después de que el Gobierno restableciera pagos que antes no se exigían. Con ese argumento, buscó relativizar la caída de trabajadores registrados y sostener que la foto completa del mercado laboral es mejor de lo que muestran otras estadísticas parciales.

De todos modos, incluso dentro de la lectura oficial aparecen sectores golpeados. Entre ellos, la construcción sobresale como el rubro con mayor pérdida de puestos, concentrando la mayor parte de las bajas. Para economías del interior, ese dato no es menor: cuando cae la construcción, también se resienten empleo indirecto, proveedores, transporte y movimiento comercial.

La polémica, entonces, no pasa solo por el número que eligió mostrar el Gobierno, sino por el modo en que cambió la composición del empleo. La discusión de fondo es si el mercado laboral argentino realmente mejoró o si, en cambio, reemplazó parte del trabajo formal por modalidades más flexibles, más inestables y con menor cobertura.