Social / Contexto local
La FIFA salió a respaldar el arbitraje del partido entre Argentina y Egipto, disputado por los octavos de final del Mundial 2026, después de las críticas del equipo africano por dos jugadas revisadas por el VAR.
El encuentro terminó con triunfo argentino y dejó reclamos del lado egipcio por un gol anulado y por una acción dentro del área sobre Mohamed Salah. Frente a la polémica, el organismo internacional defendió el trabajo del árbitro François Letexier y del equipo a cargo de la asistencia tecnológica.
Pierluigi Collina, presidente de la Comisión de Árbitros de FIFA, explicó que el gol anulado a Egipto fue correctamente revisado porque existió una falta previa de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez durante la fase de posesión en ataque.
Según el criterio arbitral, esa infracción formó parte de la jugada que terminó en gol, por lo que correspondía invalidar la acción. La decisión fue revisada mediante el protocolo del VAR y luego ratificada por el árbitro principal.
La otra jugada cuestionada fue un posible penal sobre Salah. FIFA sostuvo que Julián Álvarez tocó primero la pelota y que el contacto posterior no alcanzó para sancionar infracción dentro del área.
El respaldo del organismo busca cerrar la discusión arbitral después de un partido cargado de tensión y reclamos. Para Argentina, el resultado significó avanzar de ronda, aunque el debate por el uso del VAR volvió a ocupar un lugar central en la conversación pública.
La polémica confirma que la tecnología no elimina la discusión futbolera, pero sí obliga a explicar con más precisión los criterios arbitrales. En este caso, FIFA defendió que las decisiones tomadas en las jugadas clave fueron correctas.
Deja una respuesta