Blog

  • Milei descartó que el Estado asista a los deudores en mora

    Milei descartó que el Estado asista a los deudores en mora

    El presidente habló ante empresarios en Rosario y sostuvo que rescatar a quien no pagó genera un incentivo perverso. Ofreció refinanciación privada y educación financiera como única salida.

    El presidente Javier Milei ratificó que su gobierno no va a asistir a los deudores en mora. Lo dijo este viernes en el 142° aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, ante empresarios y referentes del sector financiero, en un discurso que dedicó casi por completo a la discusión sobre el nivel de incumplimiento de créditos que afecta a familias y empresas.

    El argumento central fue el riesgo moral. Milei sostuvo que auxiliar con fondos públicos a quienes no pudieron pagar —lo mismo que rescatar bancos— crea el incentivo a repetir la conducta, y ubicó en ese tipo de intervención el deterioro del sistema crediticio argentino. Definió los préstamos como contratos entre privados, en los que las dos partes acordaron un monto y una tasa, y planteó que no corresponde que el conjunto de los contribuyentes cargue con el error de una de ellas.

    También rechazó que las decisiones oficiales expliquen el aumento de la morosidad. Según su lectura, el problema arrancó en la segunda mitad de 2025, cuando la volatilidad previa a las elecciones empujó hacia arriba el riesgo país y las tasas de interés, y los bancos respondieron restringiendo los préstamos. De ahí derivó su afirmación más concreta: que la mora que se ve hoy no corresponde a créditos otorgados en 2025 sino en 2024, porque durante el año pasado el sistema racionó el crédito.

    Sobre las tasas que pagan quienes toman préstamos fuera del sistema bancario, el presidente defendió que sean más altas. Planteó que hay personas que no califican en el mercado formal y terminan en entidades dispuestas a asumir más riesgo, y que a mayor riesgo corresponde mayor retorno. En esa línea ubicó el crecimiento de los créditos otorgados por entidades no financieras, entre ellas las billeteras virtuales.

    Para relativizar la magnitud del problema, comparó con Estados Unidos: dijo que allí la mora se ubica en 13%, un nivel que consideró similar al argentino. La cifra es una estimación propia del presidente, que no citó fuente ni serie estadística. «¿Se dan cuenta que estamos discutiendo de algo que no es un verdadero problema cuantitativamente?», planteó ante el auditorio.

    Lo único operativo que ofreció fue la refinanciación. Milei afirmó que el sistema financiero se está coordinando para renegociar las deudas en mora al 20% anual a tres años, como efecto de la baja de tasas que impulsa su gestión. No mencionó qué entidades participan del esquema ni desde cuándo rige, y ninguna cámara bancaria lo confirmó públicamente hasta el momento.

    El segundo punto que reconoció como responsabilidad estatal fue la información. El Gobierno trabaja en ampliar los datos disponibles para quien toma un crédito, sobre una normativa aprobada en el Banco Central durante la gestión de Federico Sturzenegger, hoy ministro de Desregulación. Educación financiera, dijo, es el único terreno donde el Estado tiene un rol frente a la morosidad.

    El debate no está cerrado. La discusión sobre si corresponde alguna forma de asistencia a los deudores sigue abierta en el Congreso y tiene correlato político de cara a 2027.

  • Un 0 km con fallas repetidas derivó en una condena de $59 millones

    Un 0 km con fallas repetidas derivó en una condena de $59 millones

    La Justicia de Mar del Plata responsabilizó en conjunto al fabricante y a dos concesionarias. El vehículo pasó 91 días en talleres oficiales sin que nadie explicara el origen del problema.

    Noventa y un días acumulados en el taller le costaron a tres empresas automotrices una condena solidaria de 59.280.458,50 pesos. El Juzgado en lo Civil y Comercial n.° 4 de Mar del Plata resolvió que el fabricante y las dos concesionarias que intervinieron en la venta, la garantía y las reparaciones deben responder en conjunto ante la pareja que compró la camioneta.

    El vehículo, un 4×4 adquirido como nuevo en 2020 por 4.420.000 pesos para uso familiar y laboral, falló cuatro veces en tres años. La primera fue en abril de 2021, con cinco meses de uso y 10.520 kilómetros, por una pérdida de combustible. En agosto de 2022, con 39.337 kilómetros, se apagó el motor y hubo que cambiar un inyector. Al mes siguiente se reemplazaron otros tres. La última, en julio de 2023, ocurrió en una ruta nacional: el motor entró en modo de emergencia durante un viaje familiar y obligó a volver a baja velocidad.

    Todas las reparaciones se hicieron en talleres oficiales. Los compradores sostuvieron que en ningún momento recibieron una explicación técnica del origen de las fallas, que nunca les dieron un auto de reemplazo y que la documentación entregada por las empresas no permitía reconstruir el historial del vehículo.

    Las tres firmas admitieron haber participado en distintas etapas del proceso, pero negaron que existiera un defecto recurrente y rechazaron responder de forma solidaria. Argumentaron que cada reparación siguió los procedimientos habituales y que la camioneta volvió a circular después de cada ingreso al taller, lo que a su criterio probaba que la garantía se había cumplido.

    El tribunal no aceptó ese razonamiento. Analizó el caso bajo la Ley de Defensa del Consumidor y sostuvo que la operación no se puede partir en tramos para que cada empresa responda solo por el suyo. También estableció que la garantía legal no se agota en reemplazar la pieza que falló: cuando el problema se repite, exige una respuesta que devuelva el uso del bien en condiciones previsibles. La pericia mecánica incorporada al expediente confirmó que, pese a los recambios, no hubo diagnóstico de causa documentado ni prueba de que el desperfecto estuviera resuelto.

    Un punto del fallo alcanza a cualquier reclamo similar: el juzgado aplicó la carga probatoria dinámica y determinó que eran las empresas, y no los compradores, las que estaban en mejores condiciones de aportar la documentación técnica y explicar por qué la falla volvía. No lo hicieron.

    La indemnización se compone de 5.200.000 pesos por privación de uso y gastos de movilidad, 15.433.649 por daño moral y una multa por daño punitivo de 38.646.809,50 pesos, equivalente a 25 canastas básicas totales de un hogar de cuatro personas a valores de abril de 2026. Los tres rubros suman el total de la condena.

    La sentencia todavía no está firme. Para apelar, las empresas deben depositar antes 79.845.489,79 pesos, que incluyen intereses y costas. El fallo también ordenó publicar un extracto en un medio de circulación local cuando quede firme y comunicar la resolución a las autoridades provinciales y municipales de defensa del consumidor.

  • En Zandvoort ganó Russell y Colapinto terminó 12°

    En Zandvoort ganó Russell y Colapinto terminó 12°

    El británico de Mercedes lideró la carrera Sprint de principio a fin. El argentino ganó un lugar en la largada y no pudo avanzar más.

    George Russell ganó este sábado la carrera Sprint del Gran Premio de Países Bajos de Fórmula 1 en el circuito de Zandvoort. Largó primero, lideró las 22 vueltas y cruzó la meta con lluvia sobre la bandera a cuadros. Charles Leclerc terminó segundo después de pasar a Lando Norris en la vuelta 18, y el británico de McLaren completó el podio.

    La victoria no cambió al puntero del campeonato. Andrea Kimi Antonelli terminó cuarto y estiró su ventaja: llegó a 224 unidades, contra 171 de Lewis Hamilton, que sumó dos puntos por su séptimo puesto, y 168 del propio Russell. Los tres pilotos que encabezan la tabla corren para Mercedes.

    Franco Colapinto largó decimotercero, le ganó la posición a Yuki Tsunoda en el inicio y terminó duodécimo, fuera de la zona de puntos. Peleó el undécimo lugar con el Red Bull de Liam Lawson durante el primer tramo, perdió ritmo y quedó a casi seis segundos. El argentino corrió sin el paquete de actualizaciones que Alpine llevó a Zandvoort y montó en el auto de Pierre Gasly, que terminó octavo y sumó el único punto del equipo.

    «Por suerte, la mejora está funcionando bien, eso es lo más positivo: Pierre estuvo rápido y el auto está funcionando muchísimo mejor», dijo Colapinto sobre el rendimiento del monoplaza de su compañero.

    Con ese punto, Alpine quedó sexta en el Campeonato de Constructores con 62 unidades, cuatro por detrás de Racing Bulls. La clasificación que ordena la grilla de largada se corre este mismo sábado a las 11 de la mañana, hora de Argentina, y la carrera principal es mañana domingo a las 10, a 72 vueltas.

  • San Martín concentra 8 de los 13 casos de hepatitis A

    San Martín concentra 8 de los 13 casos de hepatitis A

    El Ministerio de Salud Pública actualizó la vigilancia epidemiológica al 8 de agosto. El último positivo se registró en Capital y quedan dos casos sospechosos en estudio en La Caldera y Rosario de Lerma.

    De los 13 casos de hepatitis A confirmados por laboratorio en Salta en lo que va del año, 8 corresponden al departamento San Martín. Es el 61,5% del total, concentrado en un solo departamento.

    El resto se reparte así: Capital acumula 3 casos, Cafayate 1 y Rivadavia 1. El nuevo positivo de la última semana fue el de Capital. Los cuatro números suman exactamente los 13 confirmados.

    Los datos son de la Dirección General de Coordinación Epidemiológica y corresponden a la semana epidemiológica 31, comprendida entre el 2 y el 8 de agosto. No reflejan lo ocurrido en las dos semanas siguientes.

    Hay además 2 casos sospechosos que siguen en estudio, uno en La Caldera y otro en Rosario de Lerma. Otros 20 fueron descartados tras la investigación epidemiológica y los estudios de laboratorio.

    El parte no explica por qué los casos se concentran en San Martín ni informa cuántos había en el mismo período de años anteriores. Sin esa comparación no se puede saber si 13 casos representan un aumento, una caída o el número habitual.

    Cómo se previene

    Existe una vacuna incluida en el Calendario Nacional de Inmunización, que se aplica al año de vida. Es gratuita y obligatoria en todo el país.

    Además del inmunizante, Salud Pública señaló medidas de higiene concretas: lavarse las manos después de ir al baño, después de cambiar pañales y antes de preparar o de ingerir alimentos.

    El resto de las patologías bajo vigilancia

    El mismo informe actualizó la situación de las enfermedades inmunoprevenibles hasta esa semana:

    • Coqueluche: sin nuevos casos. Acumulado del año, 3
    • Varicela: 2 casos nuevos. Acumulado del año, 303
    • Parotiditis: sin nuevos casos. Acumulado del año, 12
    • Meningoencefalitis: sin nuevos casos confirmados. Acumulado del año, 39
    • Sarampión: sin casos
    • Enfermedad Febril Exantemática: sin casos confirmados
    • Difteria y poliomielitis: sin casos confirmados

    No se informó si hay operativos de vacunación o de control sanitario en curso en el departamento San Martín.

  • El Gobierno concesionó la Ruta 34 y no aclaró si habrá peaje

    El Gobierno concesionó la Ruta 34 y no aclaró si habrá peaje

    La ruta que une Urundel con Salvador Mazza quedó dentro del paquete de 3.900 kilómetros adjudicados a privados. El anuncio detalla los ocho tramos, pero no dice dónde se van a cobrar peajes ni cuánto.

    La Ruta Nacional 34 quedó incluida en la Etapa III de la Red Federal de Concesiones, el paquete de 3.900 kilómetros de rutas nacionales que el Gobierno adjudicó este viernes a operadores privados. La 34 aparece en el tramo Noroeste, junto con las rutas 9, 66, 1V66 y A-016, en Salta, Jujuy, Tucumán y Santiago del Estero.

    Es la ruta por la que se entra y se sale del norte salteño. Atraviesa Embarcación, Pichanal, General Mosconi y Tartagal, y termina en Salvador Mazza, sobre el límite con Bolivia.

    La adjudicación no es una venta. La traza sigue siendo del Estado y lo que se entrega es la operación y el mantenimiento por un plazo determinado, a cambio del derecho a explotarla. Esa diferencia importa porque define quién cobra y quién responde por el estado del camino.

    El ministro de Economía, Luis Caputo, difundió el detalle de los ocho tramos en sus redes sociales y sostuvo que la inversión es «100% privada». Agregó que con esta etapa se completan más de 9.000 kilómetros en 16 tramos, «por donde circula cerca del 80% del tránsito del país», y que todos estarán en obra a partir de fines de septiembre. Son cifras del ministro y no se acompañaron de un informe oficial que permita contrastarlas.

    La 34 es la ruta más repetida del paquete

    Ordenando los ocho tramos que se adjudicaron, la 34 no aparece una vez: aparece tres. Está en el tramo Centro, con Santa Fe y Córdoba; en el Centro Norte, con Santa Fe y Santiago del Estero; y en el Noroeste, que es el que llega a Salta. Ninguna otra ruta del paquete se repite tantas veces.

    El listado completo de tramos adjudicados quedó así:

    • Centro: RN 9, 19 y 34, en Santa Fe y Córdoba
    • Mesopotámico: RN 12 y 18, en Entre Ríos
    • Centro Norte: RN 34, en Santa Fe y Santiago del Estero
    • Noroeste: RN 9, 34, 66, 1V66 y A-016, en Salta, Jujuy, Tucumán y Santiago del Estero
    • Litoral: RN 12 y 16, en Corrientes y Chaco
    • Noreste: RN 12 y 105, en Misiones y Corrientes
    • Chaco-Santa Fe: RN 11, en Santa Fe y Chaco
    • Cuyo: RN 7, en Mendoza

    El anuncio enumera las rutas y las provincias. No indica qué kilómetros de cada traza quedan alcanzados, quiénes son los adjudicatarios de cada tramo, por cuántos años ni bajo qué condiciones tarifarias.

    La palabra peaje aparece una sola vez

    En todo el anuncio no hay ninguna referencia a peajes. La palabra apareció recién cuando el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, salió a manifestar su «profunda preocupación» por lo que describió como la intención del Gobierno nacional de instalar un nuevo peaje sobre la Ruta 12 en su provincia. «Las rutas son las arterias del desarrollo de las provincias», dijo, y pidió que se revea la medida.

    Sobre la 34 no hubo pronunciamientos. Para quien viaja de Tartagal a Orán, o para el transporte que baja mercadería desde la frontera, la pregunta de si va a haber una cabina nueva en el camino, dónde y a cuánto, sigue sin respuesta.

    Hay un dato del mismo tramo que conviene tener a la vista. Una jueza de Salta pidió a los organismos de seguridad, entre ellos la Policía provincial, un informe detallado sobre los siniestros viales ocurridos en los aproximadamente 200 kilómetros de la Ruta 34 comprendidos entre Urundel y Salvador Mazza. El pedido responde a un amparo presentado en 2025 por el entonces senador nacional Sergio Leavy, dirigido contra la Dirección Nacional de Vialidad.

    Es el mismo tramo que se acaba de adjudicar. Ninguna de las dos partes estableció relación entre ambos hechos y el anuncio de la concesión no menciona la causa judicial.

    La situación no es exclusiva del norte. En Santa Fe, el juez federal de Venado Tuerto, Aurelio Antonio Cuello Murúa, ordenó al Estado Nacional la reparación integral de las rutas nacionales 7, 8 y 33 en los tramos que cruzan el departamento General López, por considerar acreditado el deterioro de las calzadas y el incumplimiento de los deberes de conservación.

    No se informó cuándo empiezan a regir las concesiones ni desde qué momento el operador privado del tramo Noroeste pasa a responder por el mantenimiento de la 34.

  • En Salta las apuestas online movieron 16.000 millones en julio

    En Salta las apuestas online movieron 16.000 millones en julio

    El presidente del ENREJA dio la cifra ante legisladores que analizan dos proyectos sobre juego ilegal. El organismo admitió que no puede sancionar a los sitios clandestinos alojados fuera del país, que son por donde entran los menores.

    Las apuestas digitales movieron 16.000 millones de pesos en Salta durante julio de 2026, empujadas por el Mundial de fútbol. La cifra la dio Aníbal Caro, presidente del Ente Regulador de los Juegos de Azar (ENREJA), durante una exposición ante legisladores provinciales.

    Caro habló en el marco del análisis de dos proyectos de ley que apuntan a las apuestas ilegales y al acceso de menores a plataformas clandestinas. En esa exposición, las autoridades del organismo describieron el crecimiento del juego online y las dificultades que tienen para controlar los sitios que operan fuera del sistema autorizado.

    El movimiento de julio se dio, según Caro, mientras el juego presencial atraviesa un descenso a nivel global. La competencia mundialista concentró la actividad en el canal digital durante ese mes.

    Qué mide la cifra y qué no

    Junto a los 16.000 millones apareció otro número: los 8.583 millones de pesos que ENREJA percibió en concepto de canon durante todo 2025, ingresos que provinieron en su gran mayoría del juego presencial. Las dos cifras se leen juntas con facilidad y no miden lo mismo.

    Los 16.000 millones son lo que apostaron las personas en un mes. Los 8.583 millones son lo que cobró el Estado en un año. Uno es el volumen del juego; el otro, la porción que se queda el regulador. Para saber si el online superó al presencial habría que comparar el canon de julio contra el canon de 2025, o el movimiento de 2025 contra el de julio. Ninguno de esos dos números se informó, y sin ellos la comparación no se puede hacer. Esta advertencia es una observación de REDmedios.io, no del organismo.

    Queda una segunda pregunta abierta y es más importante que la anterior. ENREJA regula las plataformas habilitadas. No se informó si los 16.000 millones corresponden solo a esos sitios o si incluyen también lo que se mueve por los clandestinos. Si la medición sale del sistema autorizado, entonces el fenómeno del que el propio organismo vino a hablar quedaría afuera del número que presentó.

    Por dónde entran los menores

    En la exposición, las autoridades del ente explicaron que los menores acceden principalmente a plataformas clandestinas y no a los sitios habilitados en la provincia. La diferencia entre unos y otros es verificable desde el celular.

    Los sitios autorizados en Salta tienen estas características:

    • Terminación de dominio .bet.ar
    • Validación de identidad obligatoria para registrarse
    • Filtros de registro que bloquean el acceso de menores

    Un sitio de apuestas que no pide documento y no termina en .bet.ar está funcionando fuera del sistema provincial.

    El problema que ENREJA planteó a los legisladores es que ahí se termina su capacidad de acción. Los sitios alojados en el exterior o de origen desconocido no pueden ser sancionados con las herramientas de las autoridades locales. El organismo puede clausurar lo que está bajo su jurisdicción; sobre lo demás, no tiene alcance.

    Esa es la brecha que buscan cubrir los dos proyectos que se discuten en el Senado provincial, orientados a establecer mecanismos de protección frente al acceso de niños y adolescentes a estas plataformas.

    No se informó qué porcentaje del movimiento de apuestas cobra el Estado en concepto de canon ni cuándo se tratarán los proyectos.

  • La FIFA suspendió diez partidos a Paredes y siete a Molina

    La FIFA suspendió diez partidos a Paredes y siete a Molina

    El organismo también multó a la AFA por 321.000 dólares y le ordenó jugar de local con la mitad del estadio cerrado. Una parte de ese castigo quedó en suspenso y no se aplicará si no hay reincidencia.

    La Comisión Disciplinaria de la FIFA dio a conocer este viernes las sanciones por los incidentes del Mundial 2026. Leandro Paredes recibió la más alta: diez partidos de suspensión y una multa de 90.000 dólares.

    El detalle de los castigos individuales quedó así:

    • Leandro Paredes: 10 partidos y 90.000 dólares
    • Nahuel Molina: 7 partidos y 90.000 dólares
    • Roberto Ayala, cuerpo técnico: 3 partidos y 30.000 dólares
    • Thiago Almada: 1 partido y 30.000 dólares
    • Gavi, de España: 1 partido y 30.000 dólares

    Las sanciones salieron del informe que presentó el procurador designado por la FIFA sobre lo ocurrido en la final que Argentina y España jugaron el 19 de julio en el estadio de Nueva York y Nueva Jersey. Las suspensiones se trasladan a los próximos partidos oficiales de cada selección.

    A la Asociación del Fútbol Argentino le aplicaron multas por 321.000 dólares. La FIFA las fundó en cuatro artículos de su Código Disciplinario: el 13, apartado 2 c), por usar un evento deportivo para una manifestación no deportiva, que corresponde a la bandera de Malvinas exhibida tras el partido con Inglaterra; el 14, apartado 5, por conducta incorrecta de un equipo; el 15, por discriminación, que abarca los cánticos de los hinchas argentinos; y el 17, por orden y seguridad.

    Cuánto va a pagar la AFA

    El desglose que la propia AFA publicó en su comunicado suma 221.000 dólares, cien mil menos que el total informado por la FIFA. La diferencia se explica: el organismo internacional comunica el monto impuesto y la AFA separa lo que se paga de lo que queda suspendido. Los 100.000 dólares de diferencia son la parte que no se ejecuta si no se comete una infracción de la misma naturaleza. Esta verificación es de REDmedios.io y no aparece en ninguno de los dos comunicados.

    Otros 100.000 dólares de esa multa tampoco quedan en manos de la FIFA: la AFA está obligada a invertirlos, dentro de los próximos seis meses, en un plan contra la discriminación que el organismo tiene que aprobar.

    Con las tribunas pasa algo parecido. La FIFA ordenó que la Selección juegue los próximos dos partidos de local con el 50% del estadio cerrado, y a continuación suspendió uno de esos dos. El castigo efectivo es un solo partido con público restringido. La AFA lo comunicó de esa forma y agregó que el segundo queda condicionado por un año.

    Hay un punto que la AFA no detalló. La FIFA incluyó el artículo 14.5, conducta incorrecta de un equipo, entre los que motivaron la multa. En el desglose que difundió la asociación argentina ese artículo no figura, y no se informó a qué episodio corresponde.

    Las partes tienen diez días para pedir la decisión fundamentada, que se publica en el sitio legal de la FIFA si alguien la solicita. La AFA anticipó que va a pedirla para apelar ante el Comité de Apelación y que, si eso no prospera, puede recurrir al Tribunal Arbitral del Deporte.

    No se informó cuál será el próximo partido de local de la Selección ni cuándo se cumplirán las suspensiones.

  • El bitcoin subió 23% en la semana tras un año en caída

    El bitcoin subió 23% en la semana tras un año en caída

    La suba se disparó después de que el Tesoro de Estados Unidos anunciara que duplicará sus compras de deuda larga, una decisión que debilitó al dólar y reactivó la demanda de activos de cobertura.

    El bitcoin cerró este viernes cerca de los 77.200 dólares, su nivel más alto desde mayo. Avanzó más de 7% en la jornada y acumuló 23% en la semana, después de un año de caída sostenida que lo había dejado muy por debajo de sus valores anteriores.

    El disparador fue una decisión del Tesoro de Estados Unidos. El organismo, a cargo del secretario Scott Bessent, informó el miércoles que al menos duplicará el tamaño de sus operaciones de recompra de bonos de largo plazo: pasa de 2.000 a 4.000 millones de dólares por sesión, sobre títulos a 10, 20 y 30 años. El anuncio apuntó a contener el rendimiento de esos bonos, que venía en niveles máximos.

    El efecto inmediato fue sobre la moneda. El dólar se debilitó frente a una canasta de divisas y los inversores volvieron a los activos que usan como cobertura cuando desconfían de su poder de compra. El oro subió 1,5% en el día, llegó cerca de 4.585 dólares la onza troy y suma más de 13% en agosto.

    El movimiento arrastró al resto del mercado de criptomonedas. En la última semana el ether ganó alrededor de 26%, el XRP trepó cerca de 37% y solana avanzó unos 22%.

    Un reporte de la plataforma argentina Lemon mostró un comportamiento inverso al esperado entre los usuarios locales. En las dos peores caídas diarias del año, 8 de cada 10 dólares operados en esa plataforma fueron de compra. Con el precio en máximos, más de la mitad del volumen pasó a ser de venta.

    No se informó cuánto de la suba corresponde al cierre forzado de posiciones que apostaban a la baja.

  • Sáenz proyectó inversiones mineras por 12.000 millones de dólares en Salta

    Sáenz proyectó inversiones mineras por 12.000 millones de dólares en Salta

    El gobernador expuso en el Council of the Americas y puso como condición que la actividad deje empleo y proveedores locales. No precisó cuántos puestos ni bajo qué norma se exige la contratación en la zona.

    El gobernador Gustavo Sáenz afirmó que Salta espera inversiones mineras por 12.000 millones de dólares en los próximos años. Lo dijo este jueves en el panel sobre minería del Council of the Americas, la conferencia que organizan Americas Society/Council of the Americas y la Cámara Argentina de Comercio y Servicios, donde compartió mesa con el gobernador de Jujuy, Carlos Sadir.

    Las dos cifras que dio son suyas y no están respaldadas en la exposición por un informe público. Sobre lo ya ocurrido sostuvo que «el último año se aprobaron inversiones que superan los 5.000 millones de dólares». Sobre lo que viene habló de 12.000 millones repartidos entre boratos, litio, cobre, plata y oro. No indicó qué organismo aprobó esas operaciones ni cómo se distribuyen entre proyectos.

    Sáenz atribuyó el interés de las empresas a las condiciones que ofrece la provincia. «Tenemos seguridad jurídica, previsibilidad, reglas de juego claras», dijo, y agregó que en eso trabaja de manera coordinada con Catamarca y Jujuy, las otras dos provincias del triángulo del litio.

    El eje de su exposición fue qué queda en el territorio. Planteó que el desafío es que el crecimiento no sea solo de la producción minera, y que la actividad «debe traducirse en empleo, proveedores y nuevas oportunidades». También marcó el límite del vínculo con las compañías: «No queremos empresas meramente extractivas».

    Para explicar cómo se sostiene ese vínculo mencionó las mesas de trabajo con las empresas y una ley provincial que exige que los proveedores y los trabajadores sean locales. No dio el número de esa norma ni indicó qué porcentaje de contratación local establece. Describió la relación entre firmas y comunidades como la de «una familia que va a vivir y convivir durante mucho tiempo».

    El tramo final del discurso fue territorial. «Durante muchísimos años al norte argentino se lo tuvo olvidado», dijo, y pidió dejar de lado las peleas políticas para avanzar en políticas de Estado. Los cinco minerales que enumeró corresponden a proyectos que no están en los departamentos San Martín ni Orán, y en su exposición no mencionó a ninguna localidad de esa zona.

    La conferencia se realizó en el Alvear Palace Hotel de Buenos Aires. La apertura estuvo a cargo de Natalio Mario Grinman, presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios, y de Susan Segal, presidenta y CEO de Americas Society/Council of the Americas. El cierre lo hizo el presidente Javier Milei.

    No se informó cuántos empleos generarían las inversiones anunciadas, en qué plazo se ejecutarían ni qué proporción de la contratación local exige hoy la ley provincial.

  • Un cargo docente en la UNSa arranca debajo de la línea de pobreza

    Un cargo docente en la UNSa arranca debajo de la línea de pobreza

    El gremio ADIUNSa informó que los cargos simples de 10 horas semanales empiezan alrededor de los 300 mil pesos. La línea de pobreza que fijó el INDEC para julio es de 506 mil pesos por adulto equivalente.

    La mayoría de los cargos docentes de la Universidad Nacional de Salta son simples, de 10 horas semanales, y arrancan alrededor de los 300.000 pesos. Los de 20 horas empiezan en unos 600.000. Los datos los dio el secretario adjunto de ADIUNSa, Diego Maita, en una entrevista con FM Aries, en medio del paro que los docentes universitarios sostienen esta semana.

    El propio Maita puso su caso como ejemplo: con casi 25 años de antigüedad, dijo que cobra de bolsillo alrededor de 900.000 pesos.

    Esas cifras tienen una referencia oficial contra la cual medirse. Según el INDEC, en julio de 2026 la línea de pobreza se ubicó en 506.381 pesos por adulto equivalente, y una familia tipo de cuatro integrantes necesitó 1.564.716 pesos para no ser pobre.

    Puestas una al lado de la otra: un cargo simple de 10 horas no alcanza a cubrir la línea de pobreza de una sola persona. Uno de 20 horas la supera apenas. Y el sueldo de un docente con casi un cuarto de siglo de antigüedad equivale al 57% de lo que necesita un hogar de cuatro personas.

    Corresponde una aclaración metodológica que casi nunca se hace. El INDEC compara la canasta básica contra el ingreso total de un hogar, sumando lo que aportan todos sus integrantes, y no contra un sueldo individual. Además, la serie oficial se calcula sobre el Gran Buenos Aires, no sobre Salta. La comparación sirve como referencia de magnitud, no como una medición de pobreza sobre esos docentes en particular.

    Los que se van

    El planteo central del gremio no es solo el monto. Es quién se está yendo.

    «Hay un número interesante de gente que está supercapacitada y que se va directamente de la universidad, sea con renuncia o con licencia, porque tiene posibilidad de volcar su calificación y su capacitación en trabajos que pagan mucho más», afirmó Maita.

    Para el dirigente, esa salida no afecta solo a quien deja el cargo, porque se trata de docentes cuya trayectoria fue construida para la enseñanza y la investigación universitarias. «Ahí creo que perdemos todos», sostuvo.

    Antes de irse, según describió, muchos hacen otra cosa: amplían su carga laboral dentro o fuera del sistema educativo, arman emprendimientos particulares o suman ingresos a través de aplicaciones.

    El conflicto

    El paro de esta semana tuvo, según la estimación de ADIUNSa, una adhesión cercana al 60% en los primeros días. Los gremios analizan una nueva medida para el jueves y el viernes de la próxima semana.

    No hay dato público sobre cuántos docentes de la UNSa renunciaron o pidieron licencia por motivos salariales en el último período. Maita habló de «un número interesante», sin precisar una cifra. Tampoco hubo respuesta de las autoridades de la universidad sobre ese punto.