Blog

  • Bullrich pidió que las mejoras económicas lleguen a la vida cotidiana

    Bullrich pidió que las mejoras económicas lleguen a la vida cotidiana

    La jefa del bloque libertario en el Senado publicó el reclamo en redes y poco después modificó el texto para quitarle la parte más dura.

    Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, reclamó públicamente que las mejoras económicas que anuncia el Gobierno se noten en el día a día. «Lo que necesitamos es más velocidad en los resultados para que el cambio se sienta en la vida cotidiana», escribió en su cuenta de X.

    El mensaje no salió una sola vez. Bullrich lo publicó, lo modificó minutos después y le sacó un tramo del final, más extenso y más directo que el que quedó en línea. La versión que sigue publicada es la más corta.

    El planteo llega en una semana en la que el propio Gobierno viene admitiendo demoras. El titular del Banco Central, Santiago Bausili, dijo ante empresarios en Mendoza que le «hubiese gustado» que la economía creciera más rápido, y atribuyó el ritmo más lento al miedo que dejaron las crisis anteriores, a las expectativas y a lo que definió como un «estrés postraumático».

    Javier Milei viene marcando la posición contraria. Esta misma semana el Presidente cuestionó por X a periodistas que señalaron dificultades económicas en la vida diaria, y volvió a poner el eje en la herencia: «El peronismo siempre propone gastar más. Y siempre propone pagar estos delirios con emisión de dinero», escribió.

    Es la tercera vez en pocas semanas que Bullrich se corre de la línea oficial desde adentro. Antes había cuestionado el capítulo de tierras de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y había recortado el proyecto de ley de Sociedades que impulsa Federico Sturzenegger. No se informó por qué modificó el mensaje de anoche.

  • Las ventas de autos caen 20% contra agosto del año pasado

    Las ventas de autos caen 20% contra agosto del año pasado

    Economía & Producción

    Con 11 días registrados van 18.360 patentamientos y se espera cerrar el mes cerca de 45.000. La baja es menor que la de julio, pero el acumulado del año empeoró: pasó de 13% a 13,3% por debajo de 2025.

    El mercado automotor argentino lleva 18.360 patentamientos en los primeros 11 días de agosto. Contra el mismo tramo de agosto de 2025, cuando al día 18 se habían registrado 23.100 unidades, la caída es del 20%. Contra julio, del 3,6%.

    El resultado es mejor que el del mes pasado, cuando la baja interanual había superado el 30% y sacudió al sector por tratarse del primer mes del segundo semestre, justo cuando se esperaba el arranque de la recuperación. Pero mejor no significa positivo: el acumulado del año empeoró. En siete meses y medio se patentaron 351.660 vehículos contra 405.534 en el mismo período de 2025, una retracción del 13,3%. Hasta julio el acumulado marcaba 12,8%. El mes que se presenta como mejor terminó llevando el promedio anual hacia abajo.

    Quedan diez días de registro y en la segunda quincena siempre se patenta más que en la primera, así que la proyección del sector apunta a cerrar agosto en torno a las 45.000 unidades.

    Cómo van las marcas

    En lo que va del mes, ordenadas por unidades:

    • Toyota: 3.961 (sube 7,2% sobre julio)
    • Volkswagen: 2.402 (baja 0,5%)
    • Ford: 1.695 (baja 10,8%)
    • Fiat: 1.624 (baja 7,8%)
    • Chevrolet: 1.595 (baja 5,6%)
    • BYD: 821 (sube 20,3%)
    • Renault: 798 (baja 23,6%)
    • Mercedes-Benz: 679 (baja 1%)
    • Peugeot: 656 (sube 4,7%)
    • Citroën: 557 (baja 11,7%)

    Fuera del grupo de cabeza, la que más creció es Baic: undécima con 375 autos y una mejora del 48,2% sobre julio. La que más retrocedió es Jeep, decimocuarta con 271 matriculaciones y una baja del 47,5%.

    En el acumulado de los siete meses y medio el orden cambia. Toyota lidera con 49.935 unidades, aunque cae 26,7% interanual. Volkswagen queda segunda con 46.712 y una baja del 30,1%, y Fiat tercera con 41.567 y una retracción del 22%. Solo dos marcas del top ten venden más que el año pasado: Ford, cuarta, con una suba del 7,2%, y Mercedes-Benz, novena, con 14,4%.

    BYD se mantiene décima y es la única marca china dentro de los diez primeros del año, con 9.995 autos matriculados y una participación cercana a los tres puntos del mercado total.

    El dato que se sigue en el sector es cuánto de la caída se reparte entre las marcas tradicionales y cuánto absorben los fabricantes chinos, que crecen dentro de un mercado que se achica.

    Los registros son nacionales y no se difundió apertura por provincia, así que no se puede saber desde estas cifras qué pasó con los patentamientos en Salta.

  • El consumo de carne cayó a 46,3 kilos por persona

    El consumo de carne cayó a 46,3 kilos por persona

    Economía & Producción

    Es el nivel más bajo en más de dos décadas, según el informe mensual de CICCRA. Cada argentino come 4,8 kilos menos que hace un año, en medio de una caída de la faena que dejó 772.800 animales sin procesar.

    El consumo de carne vacuna en Argentina llegó en julio a 46,3 kilos por habitante al año, medido como promedio de los últimos doce meses. Es el registro más bajo en más de dos décadas. Un año atrás la cifra era de 51,1 kilos: la caída equivale a 4,8 kilos menos por persona, un 9,4%.

    Los datos son del informe mensual de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina, CICCRA.

    El retroceso no es de un mes. Entre enero y julio el abastecimiento del mercado doméstico sumó 1,202 millones de toneladas res con hueso, 163.400 toneladas menos que en el mismo período del año pasado. Es una baja del 12% que se traduce en menos volumen en carnicerías y góndolas.

    Detrás está la faena. En esos siete meses los frigoríficos procesaron 7,09 millones de cabezas, 9,8% menos que en 2025: son 772.800 animales que no entraron al circuito. Si la comparación se estira hasta el pico de 2023, la contracción llega al 17,8%. Solo en julio se faenaron 1,095 millones de cabezas, 12,2% menos que en julio del año anterior y 2,6% por debajo de junio.

    CICCRA atribuye la baja a un cambio de fase del ciclo ganadero. Después de años de liquidación de rodeos forzada por las sequías, que obligaron a mandar animales a faena antes de tiempo y a vender hembras entre 2023 y 2025, los productores empezaron a retener vientres para recomponer el stock. Retener significa no faenar hoy para tener más terneros mañana: la oferta cae en el corto plazo por una decisión que apunta al mediano.

    Cuánto explica la exportación

    Mientras el consumo interno baja, las ventas al exterior suben. Entre enero y julio se embarcaron 487.200 toneladas res con hueso, 8,8% más que en 2025. Solo en junio la facturación fue de USD 427,8 millones, 40,4% más que un año atrás, con la tonelada a un promedio de USD 7.880. Van 19 meses seguidos de crecimiento interanual.

    La lectura rápida es que se come menos carne porque se exporta más. Los números, medidos en la misma unidad y en el mismo período, muestran otra cosa.

    • El mercado interno perdió 163.400 toneladas res con hueso entre enero y julio
    • La exportación creció unas 39.400 toneladas en ese mismo lapso y en esa misma unidad

    La exportación absorbe menos de una cuarta parte de lo que le faltó al mercado local. El resto lo explica la caída de la faena. Conviene aclararlo porque el informe original mezcla unidades: hay cifras en «peso producto» y otras en «res con hueso», y comparar unas con otras da resultados distintos.

    El principal motor del salto exportador fue Estados Unidos, que amplió el cupo de importación para la carne argentina de las 20.000 toneladas anuales históricas a 100.000. En el primer semestre se despacharon allí 54.150 toneladas, un 193,9% más que el año pasado. Al 3 de agosto el país ya había usado el 72,5% de ese cupo, el porcentaje más alto entre todos los beneficiarios, por delante de Australia, Nueva Zelanda y Uruguay. China sigue siendo el mayor comprador en volumen, con 28.566 toneladas en junio.

    Qué modelo se perfila

    Andrés Costamagna, director de la Sociedad Rural Argentina y consultor ganadero, proyectó que Argentina va a adoptar de manera progresiva el esquema uruguayo: importar carne, principalmente de Brasil, para abastecer parte del mercado interno a precios más bajos, y colocar la producción propia afuera a valores que duplican ese costo. «Vamos a importar a USD 4 el kilo y exportar a USD 8», graficó. También estimó que el cupo estadounidense se completará antes de fin de año y que los precios internacionales altos se van a sostener hasta 2033. Son proyecciones suyas, no datos del informe.

    Por ahora las importaciones crecieron en términos porcentuales pero siguen siendo marginales frente a las 180.000 toneladas mensuales que consume el mercado local.

    El informe de CICCRA es nacional y no abre resultados por provincia. No se puede saber desde estos números qué pasó con la faena ni con el consumo en Salta, donde la ganadería del este provincial y las carnicerías del norte se mueven con lógicas de precio y logística distintas a las del área metropolitana.

  • La foto oficial de Julián Álvarez se volvió viral por su gesto serio

    La foto oficial de Julián Álvarez se volvió viral por su gesto serio

    Social / Contexto Local

    El Atlético Madrid actualizó las imágenes del plantel y la del delantero argentino, sin sonrisa, se llenó de memes. El contexto pesa: pidió que lo vendan, el club se niega y quedó afuera de la lista para el debut en la Liga.

    El Atlético Madrid actualizó esta semana las fotos oficiales de su plantel en el sitio del club y una imagen se volvió viral: la de Julián Álvarez. El delantero argentino miró fijo a la cámara, sin sonreír. En las temporadas 2024/25 y 2025/26 había posado sonriendo, y el contraste generó una catarata de memes en las redes.

    El jugador no dijo nada sobre la foto. La lectura de que se trata de un mensaje deliberado circuló en la prensa deportiva española y en redes sociales, pero no hay ninguna declaración suya al respecto. Puede ser una postura elegida o el resultado del obturador de la cámara.

    Lo que sí está confirmado es el contexto, y explica por qué una foto de perfil se convirtió en tema.

    Álvarez pidió salir del club en junio, durante su participación con la selección argentina en el Mundial. «Lo mejor para todos es una transferencia y quiero cumplir mi sueño», declaró entonces. Llegó al Atlético en agosto de 2024 desde el Manchester City por una cifra cercana a los 80 millones de dólares y tiene contrato vigente hasta 2030.

    La respuesta del club fue pública y repetida. El presidente Enrique Cerezo lo dijo este miércoles: «Yo ya dije en principio que no se vendía». Un día antes, el entrenador Diego Simeone había sido igual de tajante: «Creo que si el dueño del club tajantemente habla de la manera en la cual habló, creo que no hay más. Esto es como en los juicios: no ha lugar».

    El hecho más concreto llegó después. Álvarez no estuvo entre los 24 convocados por Simeone para el estreno del Atlético en la Liga española, que se jugó esta tarde en el Metropolitano contra Málaga. Sí fueron citados sus compatriotas Juan Musso y Giuliano Simeone. El fichaje reciente Cristian Romero tampoco debutó.

    El Barcelona fue durante meses el principal interesado en llevárselo. Con la negativa del Atlético firme, en España empezó a mencionarse que la dirigencia culé giraría hacia otros nombres para el ataque.

    La cifra que se repite en la prensa deportiva española es la cláusula de rescisión: 490 millones de euros. No hay confirmación oficial del club sobre ese monto.

    El mercado de pases en España cierra el martes 1 de septiembre. Hasta esa fecha hay margen para que la situación se destrabe, aunque por ahora los canales de diálogo aparecen cortados en las declaraciones públicas de las partes. El Atlético vuelve a jugar el domingo 23 a las 12 del mediodía de Argentina, de local, ante Villarreal. Ahí se verá si Álvarez aparece en la lista.

  • El Banco Central proyecta que agosto cierre por debajo del 1,9%

    El Banco Central proyecta que agosto cierre por debajo del 1,9%

    Economía & Producción

    Santiago Bausili afirmó que las mediciones de las primeras dos semanas anticipan un registro menor al de junio. Tres consultoras privadas y el propio relevamiento del BCRA coinciden en un rango de entre 1,8% y 1,9%.

    El presidente del Banco Central, Santiago Bausili, estimó este miércoles que la inflación de agosto se ubicará por debajo del 1,9% que marcó junio. Lo dijo durante el FIEL Premium Meeting, que se realizó en formato virtual, apoyado en las mediciones de alta frecuencia de las primeras dos semanas del mes.

    Julio había interrumpido la baja con un 2,1%, empujado en buena medida por factores estacionales como las vacaciones de invierno. La secuencia de los últimos tres meses queda así: 1,9% en junio, 2,1% en julio y una proyección de entre 1,8% y 1,9% para agosto.

    Lo que dan las mediciones privadas

    Cuatro relevamientos independientes apuntan al mismo rango:

    • Analytica: 1,8% para el nivel general
    • EconViews: 1,9%
    • Relevamiento de Expectativas de Mercado del BCRA: 1,8% (mediana de los analistas consultados)
    • LCG: no proyecta nivel general, pero midió una desaceleración de 0,3 puntos en el promedio de cuatro semanas de alimentos

    Dentro de alimentos y bebidas los movimientos fueron dispares. Analytica registró una suba de 0,8% en la segunda semana, con verduras trepando 5,4% y pescados y mariscos 3%, mientras carnes subió 0,7% y frutas 0,3%. LCG midió lo contrario: una caída de 0,3% en la semana, con carnes bajando 1% y bebidas 1,6%. EconViews, que releva supermercados del Gran Buenos Aires, encontró una suba de 0,1%, con verdulería como el rubro que más aumentó.

    Las diferencias entre consultoras no son un error de medición: responden a que cada una arma su canasta y su muestra de comercios. Lo que sí comparten es la dirección.

    Bausili sostuvo que las presiones que se habían visto en el primer trimestre resultaron temporarias y dejaron de pesar en el segundo, y que las expectativas del mercado están ancladas. La proyección oficial es de alrededor de 30% para todo 2026 y de 20% para 2027.

    En paralelo, el INDEC informó que la inflación mayorista de julio fue de 0,8%. Ese índice mide lo que productores e importadores cobran en el mercado interno y no incluye servicios, así que no anticipa el número que llega a la góndola.

    La otra cara del mismo número

    Los precios que desaceleran tienen un correlato que se ve del lado de las empresas. El último informe de la Fundación Observatorio PyME registró que al 73% de las pymes industriales los costos le subieron por encima de sus propios precios de venta, y que el 69% ganó menos que un año atrás. Es el mismo fenómeno visto desde el otro lado del mostrador: la empresa que no consigue trasladar es la que sostiene el índice bajo.

    El dato oficial de agosto lo publica el INDEC en septiembre. Hasta entonces todo lo que hay son estimaciones sobre dos semanas de relevamiento.

    Ninguna de las mediciones citadas abre resultados por región. No se sabe desde estos números qué pasó con los precios en Salta ni en el norte de la provincia, donde la incidencia del transporte sobre el precio final es distinta a la del Gran Buenos Aires.

  • Una sola provincia sumó empresas con Milei, y no es Salta

    Una sola provincia sumó empresas con Milei, y no es Salta

    Economía & Producción

    Según la consultora Equilibra, Neuquén fue el único distrito que aumentó su cantidad de empleadores durante la gestión. En el país hay 482.000 empresas privadas empleadoras, el nivel más bajo desde 2007, y se perdieron 241.000 puestos asalariados registrados.

    Hay una sola provincia argentina que sumó empresas durante el gobierno de Javier Milei: Neuquén, epicentro del desarrollo energético del país. Las otras veintitrés jurisdicciones, Salta incluida, no lo hicieron. El dato es de la consultora Equilibra y aparece casi al pasar en el debate económico nacional, pero es el que mejor describe qué está ocurriendo con el trabajo fuera de los distritos que crecen.

    La cifra importa por lo que descarta. Si los trabajadores estuvieran migrando de sectores en retroceso hacia sectores en expansión, se vería nacimiento de empresas en más de un lugar. No se ve. Lo que hay es concentración en un solo punto del mapa.

    Los números del empleo

    Desde el inicio de la gestión, la Argentina perdió 241.000 empleos asalariados del sector privado registrado, según cifras oficiales. Son el 4% del total. A eso se suman 73.000 puestos recortados en el sector público. Entre ambos, más de 314.000 empleos formales menos.

    El Centro de estudios Fundar midió la otra cara: la cantidad de empleadores privados cayó a 482.000 empresas, el nivel más bajo desde 2007. No es solo que se contrata menos, es que hay menos entidades en condiciones de contratar.

    El desempleo en la economía formal trepó al 7,8%. Pero ese número esconde más de lo que muestra, porque el mercado informal creció hasta representar el 44% de la fuerza laboral. Un estudio del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina encontró que trabajadores de todos los niveles educativos y de todos los rangos de ingresos están trabajando sin contrato, algo que hasta hace poco se concentraba en los segmentos de menor calificación. Los especialistas en economía laboral coinciden en leerlo como último recurso y no como preferencia: es mejor que el desempleo y peor que un empleo registrado.

    La contratación tampoco repuntó en los sectores que se presentan como los más competitivos. Según las estadísticas del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial del Ministerio de Trabajo y los informes de las propias cámaras, el empleo en petróleo, minería y tecnología cayó o se mantuvo estancado.

    Qué explica la caída

    Buena parte de la contracción tiene causas identificables dentro del programa económico. El recorte del gasto redujo la obra pública, que es empleo directo en construcción, y el aumento de las tarifas de servicios comprimió el ingreso disponible de los hogares, lo que a su vez achicó el consumo. Un tipo de cambio más apreciado encareció en dólares los servicios argentinos, desde tecnología hasta turismo, y la apertura a la competencia importada moderó los precios internos pero golpeó a las industrias más viejas.

    En paralelo, el Gobierno bajó la inflación desde niveles de tres dígitos y eliminó el déficit fiscal. El Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central proyecta una inflación cercana al 20% para el año próximo. Y hace un año que el desempleo desplazó a la inflación como principal preocupación económica entre los votantes, mientras la aprobación presidencial se ubica en 37%, cerca del punto más bajo de la gestión, según la medición de AtlasIntel.

    Tres notas, un mismo proceso

    Los datos de hoy se leen mejor juntos. El informe de la Fundación Observatorio PyME registró catorce trimestres consecutivos de caída del empleo industrial y el volumen de producción más bajo en siete años. Diputados nacionales presentaron un pedido para investigar a las billeteras digitales por sus tasas, con un planteo de fondo: hay más de cinco millones de personas endeudadas y buena parte se endeuda para cubrir gastos corrientes. Y las cifras oficiales muestran que la economía crece por segundo año seguido mientras el empleo registrado cae.

    Menos empresas, menos empleo formal, más deuda de las familias. Son tres mediciones distintas del mismo proceso, hechas por instituciones diferentes, publicadas el mismo día.

    Lo que falta

    El desagregado por provincia no está disponible en las cifras difundidas. Se sabe que Salta no está entre los distritos que sumaron empresas, pero no cuántas perdió, ni en qué rubros, ni cómo se distribuye eso entre el área metropolitana y los departamentos del norte. Sin ese corte, la discusión sobre empleo en San Martín y Orán se sigue haciendo sobre promedios nacionales que no describen lo que pasa acá.

  • Pity Álvarez cambió de abogados y pidió suspender el juicio

    Pity Álvarez cambió de abogados y pidió suspender el juicio

    Frontera / Seguridad

    Presentó un escrito ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 para reemplazar a sus defensores oficiales por dos particulares. Solicitó frenar el debate por un plazo que les permita estudiar el expediente.

    Cristian «Pity» Álvarez presentó un escrito ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 para cambiar de defensa con el juicio oral ya iniciado. Propuso como defensores particulares a Sebastián Queijeiro y a Javier Ignacio Baños, y pidió que el debate se suspenda por un plazo prudencial para que puedan interiorizarse en las actuaciones.

    Hasta ahora al músico lo representaban los defensores oficiales Javier Marino, Diego Herrero y Federico Larraín. En la presentación solicitó que los dos nuevos abogados puedan actuar conjunta o indistintamente y acceder de manera integral al expediente a través del sistema Lex 100, para consultar resoluciones, escritos y la prueba documental, pericial y testimonial de las dos causas por las que se lo juzga.

    El argumento central es el derecho de defensa: sostienen que una defensa eficaz exige tiempo y medios para la intervención profesional, y que mantener el cronograma sin permitirles estudiar el expediente podría derivar después en planteos por debido proceso. El escrito invoca el artículo 18 de la Constitución Nacional, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

    Como pedido subsidiario, para el caso de que el tribunal rechace la suspensión, solicitaron que se deje sin efecto la fecha fijada y se reprograme el juicio con antelación suficiente. Álvarez también pidió que no quede sin asistencia letrada mientras se concreta el reemplazo.

    En el propio escrito los abogados se anticiparon a la lectura previsible del planteo y dejaron asentado que la solicitud no persigue introducir una dilación indebida ni frustrar la realización del juicio. El debate había comenzado la semana pasada, después de intentos anteriores de la defensa por postergarlo.

    Álvarez está siendo juzgado por la muerte de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrida en 2018. El proceso está en curso y no hay sentencia.

    Ahora el tribunal debe resolver si el juicio continúa según el cronograma previsto o si concede a la nueva defensa el tiempo que pide.

  • Nanni asumió la Auditoría y admitió que el organismo está en mora

    Nanni asumió la Auditoría y admitió que el organismo está en mora

    Política Institucional

    Reemplaza a Marcos Segura Alzogaray al frente de la Auditoría General de la Provincia. Reconoció conflictos internos y atrasos en la publicación de informes, y anunció un sistema digital para unificar las rendiciones de los 60 municipios.

    Miguel Nanni asumió este miércoles la presidencia de la Auditoría General de la Provincia de Salta, en reemplazo de Marcos Segura Alzogaray, que continúa como auditor general. Al asumir reconoció que el organismo llega a esta etapa con problemas internos y con demoras en el trabajo que constituye su razón de ser: controlar las cuentas públicas.

    «La Auditoría en muchas cuestiones ha estado en mora», afirmó en una entrevista radial, al referirse a expedientes y controles de ejercicios de años anteriores que todavía siguen saliendo con atraso. También admitió que hubo cortocircuitos y diferencias entre los integrantes del cuerpo, aunque aclaró que las disidencias son válidas mientras no dañen a la institución.

    Como primera definición de gestión anunció que va a incrementar la productividad del organismo. Dijo que en los últimos días ya se publicaron 20 informes nuevos, aunque no precisó sobre qué universo total ni de qué ejercicios corresponden.

    La medida con mayor alcance territorial es otra: la Auditoría trabaja en un sistema digital para uniformar la presentación de las cuentas de los 60 municipios de la provincia y acelerar su procesamiento. Hoy cada municipio rinde con su propio formato, lo que obliga a un trabajo manual de compatibilización antes de poder analizar nada. Un esquema único permitiría comparar entre municipios y publicar más rápido. Nanni no informó plazos ni fecha de implementación.

    Hacia adentro planteó recuperar el funcionamiento del equipo técnico, reorganizar al personal y realizar concursos jerárquicos que llevan tiempo sin hacerse. Sostuvo que la planta del organismo tiene profesionales y gerentes con experiencia que resultan claves para mejorar el control de la hacienda pública.

    La admisión llega en una semana particular para las cuentas provinciales. Este martes se publicó en el Boletín Oficial el convenio por el que Salta reconoció una deuda de $265.914 millones con Nación, que se va a cancelar mediante retenciones directas sobre su coparticipación federal hasta fines de 2027. El organismo encargado de auditar cómo se administran esos recursos empieza su nueva etapa reconociendo que está atrasado.

    Para los municipios del norte —Tartagal, General Mosconi, Aguaray, Embarcación, Orán, Pichanal— el punto a seguir es el sistema digital. Es lo que determina si sus rendiciones pasan a ser consultables y comparables o si el control sigue dependiendo de expedientes que aparecen años después del ejercicio que revisan.

  • El atraso con proveedores casi se triplicó entre las pymes industriales

    El atraso con proveedores casi se triplicó entre las pymes industriales

    Economía & Producción

    En el tercer trimestre de 2025 el 5,7% de las pymes se demoraba con sus proveedores. Hoy es el 15,3%. Es el rubro que más creció dentro de una cadena de pagos que se tensó en todos sus frentes, según el último informe de la Fundación Observatorio PyME.

    Una de cada cuatro pymes industriales argentinas se atrasó con al menos uno de sus vencimientos durante el segundo trimestre de 2026. Menos de un año atrás era una de cada ocho. El dato surge del Informe de Coyuntura PyME Industrial de la Fundación Observatorio PyME y describe una cadena de pagos que se tensó en todos sus eslabones, pero no en la misma proporción.

    Comparando ese relevamiento con el del tercer trimestre de 2025, el atraso con proveedores pasó del 5,7% al 15,3% de las empresas: se multiplicó por 2,7. El atraso con los bancos creció de 3,4% a 8,6%, unas 2,5 veces. El de impuestos fue de 8,6% a 17,3%, exactamente el doble. Y el indicador general de empresas con al menos un vencimiento vencido subió de 12% a 24%.

    El orden importa. Cuando una empresa entra en dificultad elige a quién le paga primero, y el dato muestra que el proveedor es el que más quedó atrás. En una industria pyme el proveedor suele ser otra pyme. Es decir: el problema se traslada hacia adentro del propio sector, no hacia el Estado ni hacia el sistema financiero.

    La otra punta del mismo problema aparece en los cobros. El 62% de las empresas dijo que sus clientes le pagaron en plazos más largos de lo habitual: para el 40,9% fueron levemente más largos y para el 21,7%, significativamente más largos. Solo el 4% cobró más rápido que de costumbre.

    Los números del trimestre

    El informe midió estos indicadores durante el segundo trimestre de 2026:

    • Producción: caída de 3,6% contra el trimestre anterior y de 11% interanual. El volumen más bajo en siete años.
    • Empleo: baja de 0,8% en el trimestre y de 4,5% interanual. Son catorce trimestres consecutivos de retracción.
    • Costos: para el 73% de las firmas subieron por encima de sus precios de venta. La energía y el transporte fueron los componentes de mayor incidencia.
    • Rentabilidad: el 69% ganó menos que un año atrás. Es el quinto trimestre seguido con ese resultado.
    • PMI PyME: 44 puntos, diez más que el trimestre anterior, pero todavía por debajo de los 50 que separan expansión de contracción.
    • Confianza empresaria: 43 puntos. Las condiciones actuales quedaron en 32; las expectativas a doce meses, en 52.

    Consultadas por sus principales problemas, las empresas pusieron primero la caída de las ventas, que afectó al 81%. Las demoras en los pagos de clientes quedaron segundas con 62%, por delante del aumento de las materias primas, con 60%, de la competencia de las importaciones, con 47%, y de los costos salariales, con 45%.

    En materia impositiva, los tributos señalados como más gravosos fueron Ingresos Brutos, las tasas municipales, el impuesto al cheque y las contribuciones patronales. Para el 40% de las firmas Ingresos Brutos afectó significativamente su operatoria. Consultadas por qué medida priorizarían, el 32,8% eligió bajar las alícuotas de ese impuesto y el 29,7% reducir las contribuciones patronales.

    El informe también relevó qué pasó con las importaciones. El 21% de las empresas reemplazó insumos locales por importados, el 15,1% incorporó productos nuevos de origen extranjero y el 9,4% sustituyó parte de su propia producción por bienes traídos de afuera. Sumado, una de cada cuatro industrias reemplazó una porción de su proceso productivo por importaciones.

    Sobre el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, el alcance fue acotado: el 4,7% de las pymes participó como proveedor directo o indirecto de algún proyecto, mientras que el 80,5% no participó de ninguna manera. Otro 11,6% dijo que quiere hacerlo pero todavía no pudo, y un 3,2% no cumplió con los requisitos.

    Lo que no dice el informe

    El relevamiento es nacional y no abre resultados por provincia. No se puede saber desde estos datos qué está pasando específicamente con las industrias de Salta ni del norte. Sí queda registrado que la energía y el transporte fueron los costos de mayor incidencia, dos variables donde la distancia a los centros de consumo pesa de manera distinta según dónde esté instalada la planta.

    Hay además una lectura que conecta con otra información de esta jornada. Mientras las empresas se demoran en cobrar y trasladan el atraso a sus proveedores, diputados nacionales presentaron un pedido para investigar a las billeteras digitales por las tasas que cobran, con un planteo de fondo: que hay más de cinco millones de personas endeudadas y que muchas se endeudan para cubrir gastos corrientes. Son las dos puntas de la misma cadena. La empresa que no cobra a tiempo y la persona que financia el supermercado con crédito caro están describiendo el mismo problema desde lugares distintos.

    El próximo informe de la Fundación Observatorio PyME, correspondiente al tercer trimestre, permitirá saber si el atraso con proveedores siguió creciendo o si se estabilizó en estos valores.

  • Tartagal: un amparo de vecinos de la 34 avanzó contra Vialidad Nacional

    Tartagal: un amparo de vecinos de la 34 avanzó contra Vialidad Nacional

    Política Institucional

    Más de 50 personas que viven sobre la ruta impulsaron la presentación ante el Juzgado Federal. Según el exsenador Sergio Leavy, que encabezó el reclamo, el fallo fue favorable y la Cámara lo ratificó tras la apelación del organismo.

    Un amparo colectivo impulsado por más de 50 vecinos vinculados a la Ruta Nacional 34 tramitó ante el Juzgado Federal de Tartagal y obtuvo una resolución favorable, que después fue ratificada por la Cámara luego de que Vialidad Nacional apelara. El dato lo aportó el exsenador nacional por Salta Sergio «Oso» Leavy, que encabezó la presentación, en declaraciones a una radio salteña.

    Leavy contó que antes de ir a la Justicia envió 15 cartas documento al Presidente, al jefe de Gabinete y a las autoridades de Vialidad Nacional, y que después llevó el reclamo al Congreso. Recién entonces se armó el amparo con los vecinos de la ruta.

    El exsenador también dijo haber denunciado civil y penalmente a Vialidad Nacional por el deterioro de las rutas que atraviesan la provincia, y responsabilizó al organismo por la vida y los bienes de quienes circulan por esos corredores.

    Sobre los trabajos hechos en la 34, sostuvo que buena parte de los bacheos volvió a romperse con las primeras lluvias. Y pidió a los automovilistas que denuncien formalmente los daños que sufren sus vehículos por el estado del asfalto: según explicó, esos registros sirven como antecedente para fortalecer el reclamo judicial. Es la parte del planteo que cualquier vecino puede usar sin abogado propio.

    Al referirse al financiamiento, Leavy afirmó que el Gobierno nacional recaudó $1,5 billones por el impuesto a los combustibles sin destinarlos a la reparación de las rutas. «Mientras los argentinos estamos destruyendo nuestros vehículos, mientras pagamos nuestros impuestos para que se reparen esas rutas, Milei la tiene en el circuito financiero», cuestionó. La cifra y la acusación son suyas: no hay documentación pública adjunta al reclamo que las respalde.

    El fallo y su ratificación fueron relatados por una de las partes. No trascendieron el número de expediente, la fecha de la resolución ni qué obligaciones concretas le impuso el juzgado a Vialidad Nacional. El organismo no respondió públicamente al planteo.

    La 34 es el corredor por el que se mueve el tránsito de carga y el traslado laboral diario entre el norte salteño, Jujuy y la frontera con Bolivia. Es también la traza donde se concentran los siniestros viales más graves de la región.