Autor: adminred

  • Milei pidió el regreso de la Fórmula 1 en un congreso de la FIA

    Milei pidió el regreso de la Fórmula 1 en un congreso de la FIA

    El Presidente habló en la apertura del Congreso Americano de la Federación Internacional del Automóvil, en Buenos Aires. No hay confirmación de que el país vuelva al calendario de la categoría.

    Javier Milei pidió que la Fórmula 1 vuelva a correr en la Argentina y aseguró que el país está en condiciones de recibirla. Lo dijo durante la apertura del Congreso Americano de la Federación Internacional del Automóvil, que se realiza en Buenos Aires. «Queremos ver a Colapinto en el país», afirmó.

    Hasta ahora no existe ninguna confirmación de que la Argentina vaya a incorporarse al calendario de la categoría. Ni la FIA ni la Fórmula 1 anunciaron una fecha, una sede ni un proceso en marcha.

    El pedido coincide con el proyecto de renovación del Autódromo Oscar y Juan Gálvez, que busca adecuar el circuito porteño a los estándares de las competencias internacionales. Es la condición material que hoy no está cumplida.

    La expectativa se reactivó con la llegada de Franco Colapinto a la máxima categoría. El país no recibe un Gran Premio de Fórmula 1 desde 1998, cuando el circuito de Buenos Aires fue sede por última vez. Son 28 años, según la cuenta desde aquella fecha hasta hoy.

    No se informó en qué estado está la obra del autódromo ni qué plazos maneja el proyecto de renovación.

  • En Casa Rosada definieron las sedes de la visita del papa León XIV

    En Casa Rosada definieron las sedes de la visita del papa León XIV

    Karina Milei recibió al titular del Episcopado, Marcelo Colombo, y al secretario Raúl Pizarro. Fue el tercer encuentro de coordinación y de ahí salieron las fechas y los lugares donde se harán las actividades oficiales.

    La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, recibió el lunes en la Casa Rosada al titular de la Conferencia Episcopal Argentina, Marcelo Colombo, y al secretario de la entidad, monseñor Raúl Pizarro. Fue el tercer encuentro entre el Gobierno y la cúpula de la Iglesia para organizar la visita del papa León XIV, y el que dejó cerradas las definiciones más concretas.

    El Papa llega a la Argentina el domingo 8 de noviembre por la tarde y se queda hasta el 11. Ese primer día tendrá encuentros protocolares, entre ellos una reunión bilateral con el presidente Javier Milei. También se verá con autoridades nacionales y provinciales y con referentes de la sociedad civil.

    A la salida de la reunión, Colombo enumeró ante la prensa los lugares elegidos. La misa principal será en el Monumento a los Españoles, y en el mismo sitio se hará la vigilia con jóvenes el martes 10. Como espacios de aforo cerrado se definieron el Palacio San Martín, sede de la Cancillería; el Palacio Libertad, el ex CCK; y la sede de la Universidad Católica Argentina, donde posiblemente se realice el Encuentro por el Trabajo.

    Los estadios quedaron descartados. Colombo explicó que hubo ofrecimientos, pero que la capacidad quedaba corta frente a la cantidad de gente que se espera. El criterio fue priorizar los espacios que permitan la mayor asistencia posible.

    El arzobispo de Mendoza también mencionó una posible visita al Pequeño Cottolengo Don Orione de Claypole, una institución benéfica fundada en 1935 que atiende a unas 400 personas con discapacidad. Lo planteó como una alternativa en estudio, no como una actividad confirmada.

    Colombo llegó a la reunión con Karina Milei después de haber estado el jueves pasado en Roma, donde se vio con el Papa para ultimar los detalles del viaje.

    Todas las sedes anunciadas hasta ahora corresponden al área metropolitana de Buenos Aires. No se informó si habrá actividades en otras provincias ni cuándo se cerrará el itinerario completo.

    El día anterior a la reunión, Colombo había cuestionado en una entrevista radial la decisión del Gobierno de no intervenir en el endeudamiento de las familias. Ninguna de las dos partes informó que ese tema se haya tratado en el encuentro de la Casa Rosada, que estaba agendado como parte de la serie de reuniones de coordinación.

  • La mitad de los trabajadores salteños queda afuera del piso de un millón

    La mitad de los trabajadores salteños queda afuera del piso de un millón

    El mecanismo que impulsa el Gobierno pasa por las paritarias, y en el Gran Salta el 51% del empleo no está registrado. En el norte de la provincia no hay ningún dato: San Martín y Orán no entran en la medición oficial.

    El salario mínimo, vital y móvil está hoy en $376.600. El piso de un millón de pesos del que se habla hace dos semanas es casi tres veces ese monto y no es lo mismo: son dos cosas distintas, con dos mecanismos distintos, y confundirlas cambia por completo a quién alcanza.

    El salario mínimo lo fija el Estado y rige para todo trabajador registrado a jornada completa. El valor de $376.600 corresponde a agosto y está establecido por la Resolución 9/2025. A partir de septiembre no hay valor fijado: el Consejo del Salario tiene que volver a reunirse.

    El millón es otra cosa. La Secretaría de Trabajo, a cargo de Julio Cordero, busca que las negociaciones de los convenios colectivos incorporen un salario mínimo garantizado por encima de esa cifra. La referencia que puso sobre la mesa para agosto es de $1.070.000 brutos, unos $860.000 de bolsillo según los descuentos de cada trabajador. No lo fija el Estado por decreto: lo negocian los sindicatos con las cámaras empresarias, y Trabajo homologa después el acuerdo.

    Puestos uno al lado del otro, los dos números dan la dimensión de lo que se discute. $1.070.000 dividido $376.600 da 2,84. El piso que se propone como referencia equivale a 2,8 veces el salario mínimo legal. La división es nuestra y los dos montos son oficiales.

    El criterio ya se les transmitió a los sectores que están por debajo de ese nivel: Maestranza, la UOCRA y Sanidad. La construcción es uno de ellos y es uno de los que más empleo genera en el norte salteño cuando hay obra.

    El millón no es el salario mínimo

    La distinción explica por qué las cámaras responden cosas tan distintas cuando les preguntan si pueden pagarlo. En comercio, la escala del convenio ya está arriba. Los básicos de julio del CCT 130/75 van de $1.233.585 para Maestranza A a $1.299.445 para Administrativo F y Vendedor D, según el acuerdo que la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios firmó con la Cámara Argentina de Comercio, CAME y UDECA. A eso se suman $120.000 no remunerativos y un bono de $50.000 pagado en dos cuotas.

    Un empleado de comercio registrado en Tartagal, en Orán o en Mosconi ya cobra por convenio más que el piso que se está discutiendo. Para ese trabajador, la novedad no cambia nada.

    Para la construcción sí. Es uno de los tres sectores a los que el Gobierno les marcó el criterio, y es donde la distancia entre la escala vigente y el piso propuesto se tiene que negociar en la paritaria.

    En el norte no hay número

    Acá aparece el límite de todo el debate. El mecanismo pasa por los convenios colectivos, y a un convenio solo se entra estando registrado.

    En el Gran Salta, el 51% de los ocupados no lo está. El dato es del primer trimestre de 2026 y sale de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC. A nivel nacional la informalidad es del 44,2%. La diferencia es de 6,8 puntos, y la resta es nuestra.

    Adentro de ese promedio provincial las diferencias son grandes:

    • Trabajadores por cuenta propia: 76,7% de informalidad
    • Asalariados: 39,3%
    • Empleadores: 29,2%
    • Informalidad total Gran Salta, primer trimestre 2026: 51%
    • Informalidad total país, mismo período: 44,2%

    En el mismo trimestre, y a nivel nacional, el empleo formal se redujo en 156.786 puestos respecto de un año antes, mientras el empleo no registrado sumó 379.708 personas. Todo el crecimiento del empleo del período fue informal.

    Ahora bien: ese 51% corresponde al aglomerado Gran Salta. Es el único de la provincia que releva la Encuesta Permanente de Hogares. Tartagal, General Mosconi, Aguaray, Salvador Mazza, Embarcación, San Ramón de la Nueva Orán y Pichanal no integran ningún aglomerado de la medición oficial.

    Eso significa que no existe un número público sobre cuánta gente trabaja en negro en los departamentos San Martín y Orán. No es que el dato sea malo o esté desactualizado. No se produce.

    Si el piso de un millón se define adentro de las paritarias, la pregunta de cuántos trabajadores del norte quedan alcanzados no tiene respuesta disponible. Y la única referencia que se puede usar es la del Gran Salta, que es una ciudad con otra estructura productiva.

    El mismo día en que se discute el piso salarial, el Banco Central informó que la mora entre las familias llegó al 12,8% en junio. Son dos mediciones del mismo período y ningún organismo estableció una relación entre ellas.

    El Consejo del Salario todavía no fijó el valor del salario mínimo de septiembre. Las paritarias de Maestranza, UOCRA y Sanidad son las que definirán si el piso de referencia se convierte en un número real o queda en una recomendación.

  • Salvador Mazza cumplió 79 años y su primer resguardo aduanero es de 1914

    Salvador Mazza cumplió 79 años y su primer resguardo aduanero es de 1914

    La fecha oficial la fijó la Legislatura provincial en 1947, pero el pueblo ya funcionaba como cruce de frontera tres décadas antes. El tratado que corrió el límite con Bolivia y el tráfico de caucho explican cómo se pobló.

    Salvador Mazza celebró el 30 de agosto sus 79 años de vida institucional. La cuenta sale de 1947, el año que la Legislatura provincial estableció como fundación. Pero en el mismo lugar ya funcionaba un resguardo aduanero desde 1914: treinta y tres años antes de la fecha que hoy se festeja. La resta es nuestra y los dos años están en el registro histórico del pueblo.

    La fecha del 30 de agosto conmemora la colocación de una piedra fundamental destinada al parcelamiento del terreno. Es un acto administrativo, no el nacimiento de la localidad, que ya existía como pueblo de frontera bastante antes.

    El profesor de historia Sergio Herrero, que hizo su tesis de licenciatura sobre la historia de Salvador Mazza, ubica el origen en 1925. Ese año quedó definitivamente marcado el límite entre la Argentina y Bolivia con el tratado Medina-Diez Carrillo. Por ese acuerdo se cedió a Bolivia la porción de territorio donde está emplazada Yacuiba, y Los Toldos, La Maroma y Santa Victoria Oeste quedaron del lado argentino.

    El poblamiento fue lento. Según la investigación de Herrero, los primeros en instalarse fueron comerciantes que abastecían a la población boliviana con harina, carne y otros productos básicos. Había también algunos puestos ganaderos, y a partir de ellos, en la década del 30, empezaron a radicarse familias.

    Lo que aceleró todo fue el caucho. En Bolivia su comercio era ilegal y el Estado tenía el monopolio; en la Argentina no. Había quienes lo compraban en negro en el departamento del Beni, en la zona norte de la selva amazónica, y lo llevaban hasta la frontera. Desde el límite viajaba a Aguaray, donde terminaba la punta de rieles del ferrocarril, y de ahí a Buenos Aires para embarcarse rumbo a Europa. Ese negocio determinó que más familias se instalaran en Salvador Mazza.

    Antes de que hubiera camiones, el caucho lo movían los «diableros» en carretas tiradas por bueyes, cargadas con las «bolachas». La Ruta 34 era todavía un camino de tierra. La demanda desde los centros industriales del país empujó a extender el ferrocarril, que llegaba hasta Embarcación, y a convertir ese camino en ruta nacional. Recién a fines de los años 40 se implementó el servicio de ómnibus entre San Ramón de la Nueva Orán y Yacuiba.

    Puesta en orden, la cronología queda así: 1914, el primer resguardo aduanero; 1925, el tratado que fija el límite; la década del 30, las primeras familias; 1947, la fundación institucional por ley; fines de los 40, el ómnibus a Yacuiba.

    Lo que se repite en todos esos años es lo mismo. Salvador Mazza no creció alrededor de una plaza sino alrededor de un cruce, y cada movimiento de mercadería —el caucho primero, todo lo que vino después— cambió el tamaño del pueblo.

    Herrero compara el peso que tuvo el caucho con lo que décadas más tarde significaron los hidrocarburos: un negocio que atrajo gente a la zona y la transformó.

    No se informó qué año se colocó aquella piedra fundamental que da origen a la fecha del 30 de agosto.

  • El Gobierno estudia obligar a mostrar más grande el costo del crédito

    El Gobierno estudia obligar a mostrar más grande el costo del crédito

    La norma del Banco Central ya exige que el Costo Financiero Total aparezca con el doble de tamaño en un contrato y cinco veces más grande que la tasa en cualquier publicidad. La mora entre las familias llegó al 12,8% en junio.

    El Costo Financiero Total es el número que dice cuánto vas a pagar de verdad cuando sacás un préstamo o comprás en cuotas. No es la tasa: es todo junto, con gastos, seguros y comisiones incluidos. Y hay una norma del Banco Central que desde hace años obliga a mostrarlo de una manera muy precisa.

    En un contrato, un recibo o una nota de débito, la cifra del Costo Financiero Total y el signo de porcentaje tienen que estar identificados de forma legible y destacada. La regla da dos caminos: mostrarlos con un tamaño que sea al menos el doble del resto de la información, manteniendo la misma tipografía y sus proporciones, o resaltarlos con una fuente o un color distinto.

    En la publicidad la exigencia es más dura. Ahí el Costo Financiero Total debe exhibirse en un color destacado y con un tamaño al menos cinco veces mayor que el usado para informar la tasa nominal anual. Vale para diarios, carteles, folletos, internet, radio y televisión. Y vale también cuando el que publica no es el banco sino un tercero: una inmobiliaria, una concesionaria, un supermercado o cualquier otro intermediario.

    El contrato tiene que llevar además la tasa de interés anual pactada, expresada en porcentaje y con al menos un decimal; la tasa efectiva anual equivalente, también con un decimal; y si la tasa es fija o variable, con los parámetros de ajuste en el segundo caso.

    Qué pide Bullrich

    La senadora Patricia Bullrich planteó que en el caso de los bancos y las fintech las condiciones de los préstamos tendrían que quedar todavía más claras, para que nadie firme sin saber lo que va a pagar. A la salida de una sesión en el Congreso sostuvo que esas empresas deberían generar mecanismos concretos de refinanciación y hacerse cargo de los clientes que hoy no pueden cumplir.

    En declaraciones televisivas fue más lejos y pidió un formato tomado de los alimentos: «Tiene que aparecer un cartel gigante como en la brutalidad de los etiquetados frontales», dijo, con un texto que diga cuánto termina pagando alguien que se endeuda por cien mil pesos.

    La comparación se sostiene sola. Lo que Bullrich propone y lo que la norma vigente ya ordena apuntan al mismo lugar: que el número real no quede en letra chica. La diferencia está en el formato, no en el objetivo.

    Qué dicen los datos del Banco Central

    El informe sobre bancos que elabora el propio Banco Central muestra que en junio la morosidad del sistema financiero bajó levemente y quedó en 7,6% del total de préstamos otorgados al sector privado. Ese porcentaje mide qué proporción de los créditos no se está pagando en tiempo y forma, y abarca a personas y a empresas.

    El número de las familias es otro y es más alto: 12,8%. Bajó en tarjetas de crédito y subió en préstamos personales y prendarios. Los dos datos no se contradicen. Miden universos distintos, y el promedio general queda más abajo porque incluye a las empresas.

    Los datos son de junio. Hoy es septiembre y el Banco Central todavía no publicó los meses siguientes.

    Sobre esa base, el Presidente sostiene su posición: el nivel de morosidad no representa un riesgo para el sistema financiero y el endeudamiento es un asunto entre privados, en el que el Estado no tiene que intervenir. Se niega a usar recursos del Presupuesto para asistir a quienes ya están en mora o a las empresas que dieron esos préstamos.

    Según una versión periodística construida sobre fuentes que no fueron identificadas, Javier Milei estaría estudiando pedirle al titular del Banco Central, Santiago Bausili, que firme un comunicado modificando la norma que regula cómo se muestra el Costo Financiero Total. La misma versión indica que no hay ninguna definición tomada. Ningún funcionario lo confirmó con su nombre.

    Una medida así desincentivaría tomar deuda nueva, pero no alcanzaría a quienes ya dejaron de pagar. Ese es el punto que reclama la oposición: el peronismo consiguió un principio de quórum en la Cámara de Diputados y busca forzar una sesión el 9 de septiembre para tratar o emplazar uno de los proyectos que piden intervención estatal en la refinanciación.

    El martes hay reunión de Gabinete en la Casa Rosada. No participa el ministro de Economía, Luis Caputo, que está en Estados Unidos en la cumbre del G20 de Finanzas.

    Mientras tanto, la regla que ya rige alcanza para algo concreto. Antes de firmar doce cuotas en un comercio o un préstamo personal, el número que hay que buscar no es la tasa: es el Costo Financiero Total, y por norma tiene que estar más grande que todo lo demás.

  • Trump habló de revisar su postura sobre Malvinas sin anunciar ningún cambio

    Trump habló de revisar su postura sobre Malvinas sin anunciar ningún cambio

    El presidente estadounidense respondió a la pregunta de un periodista en el Salón Oval. Tres días antes, el Departamento de Estado había ratificado que su país mantiene la neutralidad en la disputa entre la Argentina y el Reino Unido.

    Donald Trump dijo el lunes que podría revisar la posición de Estados Unidos sobre la soberanía de las Islas Malvinas. Lo dijo en el Salón Oval, ante la consulta de un periodista, y en una sola frase: «Siempre reviso todas las posiciones. Esa es apenas una entre muchas». Fue la primera vez que se pronunció sobre el diferendo entre la Argentina y el Reino Unido.

    No anunció un cambio ni mencionó un plazo. Tres días antes, el viernes, un vocero del Departamento de Estado había dicho que la posición de su gobierno sobre las islas sigue siendo de neutralidad: reconoce que hay reclamos de soberanía contrapuestos entre la Argentina y el Reino Unido, reconoce la administración británica de hecho y no toma postura sobre ninguno de los dos reclamos. Esa formulación no se modificó.

    El dicho de Trump llegó después de una versión publicada por la prensa británica la semana pasada, según la cual funcionarios del Pentágono habían advertido a Gran Bretaña que Estados Unidos podía cambiar su posición sobre Malvinas si el gobierno británico no aumentaba el gasto en Defensa. La medida figuraba entre varias que se analizan para que los países de la OTAN lleven su inversión militar al 5% del PBI. Los funcionarios citados no fueron identificados.

    No es la primera vez este año. En abril se filtró un correo interno del Pentágono que contemplaba suspender el apoyo estadounidense al Reino Unido en la disputa. Estaba en una lista de opciones para sancionar a los aliados de la OTAN que no habían acompañado las operaciones de Estados Unidos en la guerra contra Irán. El secretario de Estado, Marco Rubio, lo desestimó: dijo que era apenas un correo electrónico con algunas ideas.

    En los tres episodios —abril, la semana pasada y el lunes— el texto oficial quedó igual. Después de la filtración de abril el Departamento de Estado repitió la fórmula de la neutralidad, y volvió a repetirla el viernes.

    El canciller Pablo Quirno respondió el lunes a la noche, en un programa de streaming. Dijo que mantener vivo el reclamo de soberanía es una obligación, que la solución es diplomática y que la Argentina necesita instrumentos más concretos frente a las decisiones unilaterales británicas sobre los recursos de la zona. «Tenemos que hacer los deberes para aumentar nuestras chances», planteó, y agregó que sobre aquello que no controla, el país no opera.

    El reclamo argentino se sostiene cada año ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, que desde una resolución de 1965 insta a los dos países a negociar. Quirno lo presentó allí en junio.

    Ningún organismo del gobierno estadounidense informó un procedimiento en curso para revisar la posición sobre las islas. No se precisó qué implicaría esa revisión ni quién la haría.

  • Irán atacó dos bases de Estados Unidos en Jordania

    Irán atacó dos bases de Estados Unidos en Jordania

    La Guardia Revolucionaria afirmó haber lanzado misiles y drones en represalia por el bombardeo estadounidense contra la isla de Larak, frente al estrecho de Ormuz. Jordania confirmó que interceptó ocho misiles en su espacio aéreo.

    La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán informó que lanzó un ataque con misiles balísticos y drones contra dos bases militares de Estados Unidos en Jordania: King Hussein y Al Azraq. La operación fue denominada «Castigo al Agresor» y se difundió a través de medios oficiales iraníes.

    De todo lo que se informó este lunes, un solo dato tiene confirmación de un actor que no participa del conflicto: las fuerzas armadas de Jordania reconocieron que interceptaron ocho misiles que ingresaron a su espacio aéreo.

    El resto son afirmaciones de las partes.

    Teherán sostuvo que alcanzó instalaciones técnicas, áreas de mantenimiento y zonas de despliegue de aeronaves, y que provocó daños significativos. También advirtió que cada ataque recibirá respuestas más devastadoras. Ninguna de esas afirmaciones fue verificada de manera independiente.

    Del otro lado, el Comando Central de Estados Unidos informó que sus fuerzas destruyeron dos lanzadores iraníes tras detectar que integrantes de la Guardia Revolucionaria preparaban cohetes con minas navales para dirigirlos hacia el estrecho de Ormuz. El capitán Tim Hawkins, vocero del organismo, describió la operación como limitada y dirigida específicamente contra esos lanzadores. Esa versión tampoco tiene confirmación externa.

    El objetivo del bombardeo estadounidense fue la isla de Larak, en la provincia iraní de Hormozgán, frente al estrecho de Ormuz. Irán calificó la acción como una agresión terrorista y afirmó que dejó muertos y heridos entre integrantes de la Guardia Revolucionaria y civiles. La agencia iraní Tasnim informó dos fallecidos, cifra que no pudo verificarse de forma independiente.

    Medios estatales iraníes informaron además sobre un ataque con drones contra personal militar estadounidense en la base aérea de Al Minhad, en Emiratos Árabes Unidos. No hubo confirmación sobre los daños.

    El escenario de la crisis es el estrecho de Ormuz, el corredor marítimo por el que circula una parte central de las exportaciones de petróleo y gas de Medio Oriente. Las bases jordanas atacadas están a unos 1.900 kilómetros de ese punto.

    El almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central estadounidense, señaló que las operaciones para despejar minas de las rutas marítimas terminaron la semana pasada y que Washington comenzó a escoltar buques comerciales mientras mantiene patrullas aéreas y navales en la zona.

    La escalada ocurre mientras el gobierno de Donald Trump sostiene una política de máxima presión sobre Irán, con nuevas sanciones económicas y la advertencia de que no descarta futuras acciones militares.

  • El norte argentino no figura en la agenda presidencial de esta semana

    El norte argentino no figura en la agenda presidencial de esta semana

    Javier Milei tiene previstas cuatro actividades en Buenos Aires, un viaje a Chile y una visita a Puerto Iguazú. Ninguna de las provincias del NOA aparece en el cronograma difundido.

    El presidente Javier Milei tiene por delante una semana cargada de actividades. Según la agenda difundida, el cronograma incluye cuatro compromisos en el área metropolitana de Buenos Aires, un viaje a Chile y una visita a Misiones. Ninguna provincia del noroeste argentino figura entre los destinos.

    La semana arranca este lunes con la apertura del Congreso Americano de la Federación Internacional del Automóvil, que se realiza en la sede del Automóvil Club Argentino. El encuentro vuelve al país después de casi quince años y llega mientras el propio mandatario dijo que trabaja para concretar el regreso de la Fórmula 1.

    El martes retoma las reuniones de Gabinete, la segunda en dos semanas. La mesa política se reúne a las 13 y el vocero presidencial, Adrián Ravier, corrió la conferencia de prensa a las 15.

    El miércoles cierra el evento «Vientos de Cambio», organizado por la Fundación Libertad y Progreso en el Hotel Sheraton del barrio porteño de Retiro. Allí también expone el ministro de Economía, Luis Caputo, de regreso de la reunión de ministros de Finanzas y presidentes de bancos centrales del G20, que se hizo en Asheville, Carolina del Norte.

    Ese mismo miércoles se celebra el Día de la Industria. La Unión Industrial Argentina reúne a unas 200 personas en la planta del laboratorio Elea Phoenix, en la localidad bonaerense de Malvinas Argentinas. Milei no asistirá, como tampoco lo hizo en 2025. En su lugar irá el jefe de Gabinete, Diego Santilli, que recibirá el mensaje de los industriales.

    El jueves viaja a Chile por el Foro Madrid, un encuentro regional que organiza la Fundación Disenso en el Centro de Eventos San Carlos de Apoquindo. Allí se reunirá con Sarah Rogers, subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública de Estados Unidos, y a las 11.30 mantendrá una bilateral con el presidente chileno José Antonio Kast en el Palacio de la Moneda.

    Sobre el final de la semana está prevista una visita a Puerto Iguazú, en Misiones, donde participará de la convención anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas. Sectores yerbateros de la provincia anunciaron una protesta para el día de la llegada.

    En la previa, el presidente de La Libertad Avanza en Misiones, Adrián Nuñez, anunció por su cuenta de X el lanzamiento de una herramienta digital para monitorear los gastos presupuestarios provinciales, con un mensaje dirigido al gobernador Hugo Passalacqua.

    En paralelo, los equipos de la Secretaría General de la Presidencia y de los ministerios de Seguridad y Relaciones Exteriores trabajan con la delegación vaticana que encabeza monseñor José Nahúm Jairo Salas Castañeda, para definir los detalles de la visita del papa León XIV, prevista del 8 al 11 de noviembre. Después de recorrer los lugares donde se harían las actividades, está prevista una reunión ampliada con representantes de Córdoba, Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires.

    En el plano legislativo, la senadora Patricia Bullrich anticipó que el oficialismo buscará retomar el debate por la eliminación de las PASO, una discusión que requiere acuerdos con gobernadores aliados de cara a 2027.

    Este relevamiento se basa en las actividades difundidas públicamente. No se informó si hay compromisos previstos en Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero o Catamarca que no hayan sido comunicados, ni cuándo fue la última visita presidencial a la provincia.

  • Mariano Navone eliminó a Djokovic en la primera ronda del US Open

    Mariano Navone eliminó a Djokovic en la primera ronda del US Open

    El argentino se impuso por 7-6(5), 5-7, 4-6, 6-2 y 6-1 en cuatro horas y 36 minutos. Es el primer jugador en dejar al serbio afuera en el debut de un Grand Slam en más de veinte años.

    Mariano Navone venció a Novak Djokovic en la primera ronda del US Open por 7-6(5), 5-7, 4-6, 6-2 y 6-1. El partido se jugó en la cancha Arthur Ashe, la de mayor capacidad del circuito, y duró cuatro horas y 36 minutos.

    Navone llegaba al partido en el puesto 49 del ranking mundial y con un solo triunfo previo en Nueva York. Djokovic es el número 5, ganó 24 títulos de Grand Slam y fue campeón en Flushing Meadows en 2011, 2015, 2018 y 2023, además de haber jugado otras seis finales.

    El primer set se definió en tie-break, con el techo del estadio cerrado por la lluvia. Djokovic ganó el segundo por 7-5 y el tercero por 6-4, pero para entonces ya había recibido medicación del fisioterapeuta. Antes de que terminara el tercer parcial se dirigió a un costado de la cancha y vomitó. Navone se llevó los dos últimos sets por 6-2 y 6-1.

    El resultado tiene dos marcas. Navone es el primer jugador en eliminar a Djokovic en la primera ronda de un Grand Slam desde el estadounidense Paul Goldstein, en el Australian Open 2006: pasaron veinte años y siete meses. Y es el segundo argentino en ganarle al serbio en un torneo grande, después de Guillermo Coria en la ronda de 64 de Roland Garros 2005.

    Djokovic tiene 39 años y sigue compitiendo contra jugadores catorce años menores. Tras el partido dijo que fue horrible y que pensó en abandonar.

    Navone tiene 25 años, nació en 9 de Julio, provincia de Buenos Aires, y se formó en el club de esa ciudad. Su mejor ranking fue el puesto 29, alcanzado en junio de 2024.

    La temporada 2026 explica el resultado mejor que la sorpresa. Empezó el año con el título del Challenger 175 de Cap Cana sobre cemento. En la gira europea de polvo de ladrillo ganó su primer título ATP en Bucarest y llegó a la final del torneo de Ginebra. En el Masters 1000 de Roma eliminó al canadiense Félix Auger-Aliassime, que entonces era el número 4 del mundo.

    En la gira norteamericana sobre cemento repitió el patrón: venció al monegasco Valentín Vacherot, 18 del ranking, en Montreal, y al belga Raphael Collignon, 38, en Cincinnati. Son cuatro victorias sobre jugadores mejor posicionados en una misma temporada.

    Ese rendimiento pesó en la convocatoria de Javier Frana para la serie de Copa Davis ante Turquía, que se juega en Neuquén el 19 y el 20 de septiembre por el Grupo Mundial I.

    En la próxima ronda del US Open, Navone enfrentará al ganador del partido entre el suizo Stanislas Wawrinka, 127 del ranking, y el italiano Matteo Berrettini, 43.

  • Bolivia juzga a ocho guaraníes salteños por tierras que declaró argentinas

    Bolivia juzga a ocho guaraníes salteños por tierras que declaró argentinas

    Los acusados son miembros de la comunidad Tape Iguapegui, de General Mosconi. Dos organismos del propio Estado boliviano dictaminaron entre 2023 y 2024 que el predio en disputa no existe y que las coordenadas corresponden a territorio argentino.

    Ocho integrantes de la comunidad ava guaraní Tape Iguapegui, de General Mosconi, son juzgados este lunes por un tribunal de Bolivia. La causa tramita ante el Juzgado de Sentencia Penal Anticorrupción y Violencia contra la Mujer 2 de Tarija, a cargo de la jueza Minerva Tárraga Gutiérrez, y los acusa de turbaciones y daños.

    Entre los acusados está Natalí Vásquez, cacique de la comunidad de Churqui. Otras dos mujeres y cinco miembros más de la comunidad completan el grupo. Ninguno puede presentarse en la audiencia: sobre todos ellos pesan órdenes de detención vigentes en territorio boliviano.

    La alternativa es la videollamada. Para conseguir señal, los acusados deben caminar hasta la orilla salteña del río Grande de Tarija. Tampoco cuentan con un abogado que los represente desde el lado argentino.

    El territorio en disputa está en las serranías occidentales del departamento San Martín, sobre la banda fronteriza del río Grande de Tarija. Los parajes involucrados son Churqui, Aujoncito, San Telmo, Volcán, Algarrobito y Media Luna.

    Qué dicen los organismos bolivianos

    La denuncia contra los guaraníes la presentó Horacio Cruz Castro, productor cañero de Bermejo, que reclama derechos de propiedad sobre un predio que denomina Isla Valle Dorado.

    Sobre ese predio existen dos dictámenes de organismos del Estado boliviano, ambos emitidos a raíz de una denuncia anterior del mismo Cruz Castro, presentada en 2020 y luego desestimada en el mismo distrito judicial.

    El primero es del Instituto Nacional de Reforma Agraria, el INRA. El fiscal José Gustavo Valeriano le pidió un informe y el 12 de mayo de 2023 la directora del organismo, Evelyn Elías Arroyo, respondió que tras verificar las bases de datos se evidenció que no existe el predio Isla Valle Dorado-Bermejo, y que por lo tanto no hay registro de derecho propietario a nombre de Cruz Castro ni de su esposa, Francisca Pérez Garnica.

    El segundo es de la Cancillería de Bolivia. En respuesta a un requerimiento de la fiscal Jhovana Salinas Berruga, el director general de Asuntos Jurídicos, Bernardo Ortíz Cortez, precisó que las coordenadas adjuntas al pedido se encuentran en territorio argentino. El informe agrega que una de las partes del proceso tendría una confusión respecto del territorio que ocupa, cuestión que las coordenadas enviadas desvirtúan. Cruz Castro fue notificado de ese informe el 11 de enero de 2024.

    Ambos dictámenes fueron puestos de manifiesto ante fiscalías de Tarija durante 2024.

    La cronología

    Los documentos permiten ordenar el expediente por fechas.

    La primera denuncia por remoción de hitos fronterizos en esa zona data de 1994: hace 32 años. En 2020 Cruz Castro denunció por primera vez a los referentes de Tape Iguapegui y la causa se desestimó. En mayo de 2023 el INRA dictaminó que el predio no existe. En enero de 2024 la Cancillería boliviana dictaminó que las coordenadas son argentinas. En septiembre de 2025, Gendarmería Nacional constató las plantaciones en Churqui.

    El 6 de enero de 2026, la jueza Tárraga Gutiérrez libró el mandamiento de aprehensión contra Natalí Vásquez, Vanesa Alemán y otros miembros de la comunidad. El 21 de abril, la fiscal Janeth Soliz Torrez insistió para que se ejecutaran las detenciones.

    La orden de detención se dictó dos años y ocho meses después del dictamen del INRA y casi dos años después de que la Cancillería boliviana notificara al denunciante que esas coordenadas están en la Argentina.

    La medida de la Comisión de Límites

    Días atrás, la Comisión de Límites realizó una medida constatatoria en la zona, con presencia de funcionarios de los dos países. El informe oficial ratificó que los suelos ocupados y cercados en Churqui son argentinos.

    Para llegar a la banda del río Grande de Tarija, la comisión mixta tuvo que rodear por territorio boliviano. Es el mismo recorrido que hacen los pobladores ava guaraníes, los docentes, los agentes sanitarios y los productores de la zona: no existe un camino transitable que conecte ese borde fronterizo con San Ramón de la Nueva Orán ni con General Mosconi.

    El informe registró además una admisión de los cañeros. Consultados sobre las plantaciones desde las que se traslada caña de azúcar hacia Bolivia desde Aujoncito, sostuvieron ante los funcionarios que esas tierras están en territorio salteño y que las explotan bajo régimen de arriendo. No se informó quién figura como arrendador de tierras argentinas ni bajo qué título.

    La inspección abarcó Churqui y Aujoncito. En Aujoncito vive Rosa Villa, cacique general de la comunidad Tape Iguapegui. Su testimonio no fue recogido por los funcionarios de la comisión mixta.

    Lo que no está informado

    Tres datos permitirían medir el alcance real del caso y hoy no figuran en ninguna fuente pública: si la Cancillería argentina se presentó en la causa de Tarija, si existe actuación de la Justicia federal de Orán o de Tartagal sobre la ocupación, y quién figura como titular registral de esas tierras del lado argentino.

    REDmedios no pudo establecer, con la información disponible, el resultado de la audiencia de este lunes.