Economía & Producción
Los gobernadores del Norte Grande volvieron a impulsar la Ley Federal de Zonas Cálidas, que crearía un esquema tarifario diferencial para el consumo eléctrico de verano en el NOA y el NEA. El proyecto entra al Senado en los próximos días y funciona como moneda de cambio en otra negociación.
El planteo busca equiparar al norte con lo que la Patagonia recibe desde hace años: allá hay descuentos en la boleta de gas para calefaccionarse en invierno, acá no hay nada equivalente para bancar el calor. El argumento de fondo es que en zonas de temperaturas extremas el ventilador o el aire acondicionado no son confort, son salud y habitabilidad.
Los números explican el reclamo. Un hogar del norte consume habitualmente entre 100 y 300 kilovatios hora por mes. En los meses de calor esa demanda trepa a entre 500 y 600 kWh, un salto cercano al 75%. Cuando ese aumento se cruza con ingresos promedio más bajos que los del centro del país, la factura pesa mucho más.
La propuesta es subsidiar justamente ese excedente de consumo generado por el calor, con un mecanismo parecido al de zona fría. Según las estimaciones oficiales, aplicarlo en el NOA le costaría al Estado nacional unos 90 millones de dólares al año.
Qué se está negociando en realidad
El proyecto no llega solo. Llega en el medio de un canje.
La Casa Rosada necesita que el Senado apruebe la limitación del régimen de Zona Fría, una reforma que ya tiene media sanción de Diputados y que le quitaría el beneficio a localidades incorporadas durante el gobierno de Alberto Fernández. Los votos de esa aprobación dependen de los senadores que responden a los gobernadores del norte.
Y esos gobernadores ya pasaron por acá. Hace dos meses ordenaron a sus diputados acompañar la media sanción, en las puertas del invierno, con la promesa del ministro de Economía, Luis Caputo, de que el Gobierno iba a sacar por decreto una compensación para las zonas cálidas. El decreto nunca salió.
Por eso ahora el reclamo cambió de forma: quieren una ley, no un anuncio. El jefe de Gabinete, Diego Santilli, se reunió con los diez mandatarios del Norte Grande en Posadas para intentar cerrar un principio de acuerdo. La alternativa que se analiza es completar primero el trámite de zonas frías en el Senado y abrir después un expediente propio para las cálidas.
Cuánto se descontaría
Hay más de un proyecto sobre la mesa y todavía no hay un texto único.
Una de las iniciativas plantea un bloque de consumo protegido con bonificaciones sobre los componentes mayoristas de la tarifa: hasta 550 kWh mensuales subsidiados en las zonas muy cálidas y 370 en las cálidas, con un piso de 300 kWh en los meses de menor consumo.
Otra, acordada por senadores en abril, propone descuentos del 50% para hogares de ingresos bajos y del 35% para ingresos medios y entidades sociales, sin tope de consumo subsidiado, con límites a los aumentos e IVA cero para los usuarios que no tienen gas natural.
El régimen también alcanzaría a las pymes y al comercio regional, donde la refrigeración es indispensable para conservar mercadería. Cuando ese costo sube, termina trasladándose a los precios de góndola.
El respaldo público más firme hasta ahora vino del secretario de Energía y Servicios Públicos de Tucumán, Martín Viola, que sostuvo que ninguna provincia del norte tiene espalda financiera para sostener sola un esquema de subsidios de esta magnitud, y que solo una ley nacional puede garantizar financiamiento y continuidad.
Todavía no se informó qué localidades de Salta quedarían clasificadas como zona cálida ni como zona muy cálida, que es lo que define cuántos kilovatios entran en el bloque subsidiado.
