Autor: adminred

La Cámara de Senadores le dio sanción definitiva a la reforma y el texto pasa al Ejecutivo para su promulgación. Entre los cambios, los concejales del municipio tendrán mandatos de cuatro años.

La Cámara de Senadores de Salta aprobó en definitiva la reforma de la Carta Orgánica de Salvador Mazza. Con esa sanción, el texto queda listo para pasar al Poder Ejecutivo provincial, que debe promulgarlo.

Una carta orgánica es la norma de mayor jerarquía dentro de un municipio: define cómo se organiza el gobierno local, qué atribuciones tiene cada poder, cómo se eligen las autoridades y de qué manera se administran los recursos. Solo pueden dictarla los municipios que ejercen autonomía plena, y se reforma en procesos que ocurren cada varias décadas.

El cambio concreto que se informó tiene que ver con los concejales. La nueva Carta establece que su mandato será de cuatro años. Según explicó el senador por San Martín, Manuel Pailler, la modificación adecúa la normativa municipal a las directrices de la reciente Reforma Constitucional Provincial y le da al cuerpo deliberativo mayor estabilidad política.

Pailler también sostuvo que el documento no presenta contradicciones con las Constituciones Nacional y Provincial, y que fue diseñado respetando el marco jerárquico superior. Para el senador, el instrumento representa el ejercicio pleno de la autonomía municipal y consolida a la localidad como unidad política y financiera.

El de Salvador Mazza no fue el único caso tratado. En la misma sesión, el Senado aprobó también la Carta Orgánica de Las Lajitas, en el departamento Anta. Hay municipios de la provincia adecuando sus normas de base a la reforma constitucional.

Del tratamiento en el recinto no surgió el detalle completo de la reforma. No se informó qué otros artículos se modificaron, cómo quedó integrada la convención que redactó el texto ni desde cuándo empiezan a regir los cambios, incluido el nuevo mandato de los concejales.

El Presidente defendió su programa económico ante empresarios y enumeró cifras de inflación, pobreza y actividad. Ubicó el riesgo país entre 450 y 500 puntos: el último cierre informado fue de 517.

«¿Falta? Sí, claro que falta un montón. La foto sigue siendo horrible, pero la película es la mejor de la historia argentina». La frase es de Javier Milei y la dijo este jueves ante empresarios, en el Council of the Americas, durante un discurso de 58 minutos en el que defendió el rumbo de su gestión y a la vez reconoció que la situación social sigue siendo dura.

El Presidente ordenó su defensa alrededor de la inflación. Sostuvo que la recibió en 211,4% y que hoy «está viajando al 31,5», lo que según su cálculo representa una baja del 85%. Comparó ese número con el de gobiernos anteriores y ahí incluyó una crítica a Mauricio Macri, en pleno tramo de negociación entre el PRO y La Libertad Avanza: dijo que Macri la recibió en 26,9% y la entregó en 53,8%, es decir que la duplicó. También afirmó que la inflación mayorista de julio «arrancó con cero», en 0,8%.

Sobre actividad, Milei sostuvo que en 2024 la economía creció 6% medida por el EMAE desestacionalizado «a pesar de haber hecho el ajuste más grande de la historia de la humanidad», y que Argentina después creció 4%, con una expansión acumulada de más de diez puntos en dos años.

El tramo social del discurso fue el más cargado de cifras. Dijo que llegó con un déficit consolidado de 15 puntos del PBI y que hizo un ajuste de esa misma magnitud, que bajó impuestos por 100 mil millones de dólares, que sacó a más de 14 millones de personas de la pobreza, que la indigencia pasó del 20% al 6% y que la pobreza infantil bajó del 70% al 42%. Todas esas cifras son las que dio el Presidente en el acto. No fueron contrastadas con datos oficiales durante la exposición.

Hay una que sí se puede contrastar. Milei afirmó que la relación deuda-producto cayó de 100% del PBI a menos del 40% y que, como contracara, el riesgo país pasó de niveles de 3.000 puntos a ubicarse «entre los 450 y los 500 puntos». El último cierre informado del indicador fue de 517 puntos, el miércoles. El discurso fue el jueves al mediodía, con la rueda todavía abierta.

El otro eje del discurso fue la natalidad, que el Presidente vinculó de manera directa con el crecimiento económico y el sistema previsional. «Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes», afirmó. Y amplió: «Hoy Argentina no llega a una tasa de crecimiento de la población y de natalidad que permite la reposición. Por lo tanto, esa pasión por asesinar niños en el vientre de la madre también nos está costando caro en términos de crecimiento. Y ni les cuento en términos de sistema previsional».

La referencia apunta a la interrupción voluntaria del embarazo, legal en Argentina desde 2020 por la ley 27.610, sancionada por el Congreso y vigente en todo el país. El Presidente no anunció ninguna medida sobre esa norma.

La admisión de que «falta un montón» llega en una semana en la que planteos parecidos aparecieron desde distintos lugares. El titular del Banco Central, Santiago Bausili, dijo ante empresarios en Mendoza que le hubiese gustado que la economía creciera más rápido. Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, pidió más velocidad para que las mejoras se sientan en la vida cotidiana. Y el gobernador Gustavo Sáenz sostuvo que con el equilibrio fiscal no se hacen rutas.

El gobernador afirmó que hace dos años y medio que no se conservan las rutas nacionales y responsabilizó directamente a la Nación. Le preguntaron si el Gobierno gana las elecciones con estas políticas y respondió que no sabe.

Dos años y medio sin conservación ni mantenimiento. Ese es el estado en el que el gobernador Gustavo Sáenz dijo que están las rutas nacionales, en una entrevista con Infobae en vivo. El mandatario salteño sostuvo que quien viaja hacia el norte se encuentra con cráteres y que la provincia ya no puede seguir haciéndose cargo de todo mirando para otro lado.

El planteo apuntó a un punto concreto: quién responde. Sáenz señaló que el problema dejó de ser el del caballo que se cruza en la ruta y la culpa del concesionario vial. Para el gobernador, hoy el responsable del estado de las carreteras es el Gobierno nacional.

A eso le sumó el argumento del impuesto. Sáenz recordó que los usuarios pagan un tributo destinado al mantenimiento y la conservación de esas rutas, y que en ese lapso las tareas no se hicieron. No detalló a qué impuesto se refería ni qué obras concretas quedaron sin ejecutar.

De ahí pasó al eje del programa económico de Javier Milei. «Con el equilibrio fiscal no se come, no se cura, no se educa ni se hacen rutas, no se hace nada», afirmó el gobernador.

Sáenz aclaró que no discute el objetivo sino la exclusividad del objetivo. Su planteo es que las cuentas ordenadas tienen que ir junto a lo que llamó equilibrio social, y que todavía no se llegó a un punto intermedio entre las dos cosas. Cuando le preguntaron si el Gobierno nacional gana las elecciones del año que viene con estas políticas, respondió: «No sé».

La definición llega el mismo día en que dentro del oficialismo aparecieron planteos parecidos. Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, pidió públicamente más velocidad para que las mejoras económicas se sientan en la vida cotidiana. El titular del Banco Central, Santiago Bausili, había admitido ante empresarios en Mendoza que le hubiese gustado que la economía creciera más rápido. Tres voces distintas, la misma semana, describiendo la misma distancia entre el número macro y lo que se ve abajo.

Para el norte salteño el tramo que se discute no es abstracto. Las rutas nacionales que unen la región con el resto del país son la vía por la que salen la producción, entra la mercadería y viajan las personas que necesitan atención médica fuera de su localidad.

Desde Nación no hubo respuesta pública a los dichos del gobernador. Tampoco se informó qué obras de conservación están previstas para las rutas nacionales de Salta ni con qué plazos.

La jefa del bloque libertario en el Senado publicó el reclamo en redes y poco después modificó el texto para quitarle la parte más dura.

Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, reclamó públicamente que las mejoras económicas que anuncia el Gobierno se noten en el día a día. «Lo que necesitamos es más velocidad en los resultados para que el cambio se sienta en la vida cotidiana», escribió en su cuenta de X.

El mensaje no salió una sola vez. Bullrich lo publicó, lo modificó minutos después y le sacó un tramo del final, más extenso y más directo que el que quedó en línea. La versión que sigue publicada es la más corta.

El planteo llega en una semana en la que el propio Gobierno viene admitiendo demoras. El titular del Banco Central, Santiago Bausili, dijo ante empresarios en Mendoza que le «hubiese gustado» que la economía creciera más rápido, y atribuyó el ritmo más lento al miedo que dejaron las crisis anteriores, a las expectativas y a lo que definió como un «estrés postraumático».

Javier Milei viene marcando la posición contraria. Esta misma semana el Presidente cuestionó por X a periodistas que señalaron dificultades económicas en la vida diaria, y volvió a poner el eje en la herencia: «El peronismo siempre propone gastar más. Y siempre propone pagar estos delirios con emisión de dinero», escribió.

Es la tercera vez en pocas semanas que Bullrich se corre de la línea oficial desde adentro. Antes había cuestionado el capítulo de tierras de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y había recortado el proyecto de ley de Sociedades que impulsa Federico Sturzenegger. No se informó por qué modificó el mensaje de anoche.